11.01.2015 Views

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

ΝΟΣΟΚΟΜΕΙΑΚΑ ΧΡΟΝΙΚΑ, ΤΟΜΟΣ 71, ΣΥΜΠΛΗΡΩΜΑ, 2009<br />

491<br />

λειτουργικές δοκιμασίες δεν προσφέρουν ανατομικά<br />

δεδομένα τα οποία είναι ιδιαίτερης σημασίας αφού<br />

πολλά οξέα στεφανιαία σύνδρομα οφείλονται σε<br />

ρήξη αθηρωματικών πλακών που δεν προκαλούν<br />

αιμοδυναμικά σημαντικές στενώσεις.<br />

Οι σημαντικότερες από τις απεικονιστικές μεθόδους<br />

της αθηροσκλήρωσης που έχουν μελετηθεί σε<br />

διαβητικούς ασθενείς είναι: το υπερηχογράφημα των<br />

καρωτίδων, ο υπολογισμός του βαθμού ασβέστωσης<br />

των στεφανιαίων αρτηριών με την αξονική τομογραφία<br />

(Coronary Calcium Score-CAC) και η αξονική στεφανιογραφία<br />

πολλαπλών τομών (Multi-slice computed<br />

tomography- MSCT).<br />

Το πάχος του μέσου-έσω χιτώνα της καρωτίδας<br />

(intima-media thickness-IMT) μετράται εύκολα<br />

με υπερηχογραφική απεικόνιση του αγγείου. Πολλά<br />

επιδημιολογικά δεδομένα έχουν δείξει ότι το ΙΜΤ είναι<br />

αξιόπιστος δείκτης ασυμπτωματικής αθηροσκλήρωσης<br />

τόσο στο γενικό πληθυσμό όσο και στους διαβητικούς<br />

ασθενείς και μάλιστα οι διαβητικοί έχουν γενικά<br />

υψηλότερο ΙΜΤ σε σχέση με τους μη-διαβητικούς 24 .<br />

Στην Insulin Resistance and Atherosclerosis Study (IRAS)<br />

οι διαβητικοί χωρίς γνωστή στεφανιαία νόσο είχαν<br />

παρόμοιο μέσο ΙΜΤ κοινής και έσω καρωτίδας με<br />

τους στεφανιαίους μη-διαβητικούς ασθενείς. Στην<br />

ίδια μελέτη, το ΙΜΤ αυξήθηκε στη διάρκεια του χρόνου<br />

παρακολούθησης κατά 25% περισσότερο στους<br />

διαβητικούς σε σχέση με τους μη-διαβητικούς 25 . Δυο<br />

προοπτικές μελέτες εξάλλου, έχουν έδειξαν ότι το<br />

ΙΜΤ είναι ανεξάρτητος δείκτης μελλοντικών καρδιαγγειακών<br />

συμβαμάτων 26,27 , αλλά οι Flosom και συν 28<br />

έδειξαν σε μια ομάδα 1500 διαβητικών ασθενών ότι<br />

μόνο σε συνδυασμό με άλλους παράγοντες κινδύνου<br />

το ΙΜΤ διατηρούσε κάποια προγνωστική αξία. Τέλος,<br />

δεν θα πρέπει να ξεχνάμε ότι δεν υπάρχει ούτε ενιαίο<br />

πρωτόκολλο ούτε σαφώς καθορισμένα φυσιολογικά<br />

όρια στις μετρήσεις του ΙΜΤ η ακρίβεια των οποίων<br />

εξαρτάται άμεσα από τον εξεταστή.<br />

To υψηλό CCA score όπως έχει προταθεί από<br />

τον Agaston και συν 29 και έχει ευρέως υιοθετηθεί<br />

στην κλινική πράξη, αποτελεί ένδειξη αποφρακτικής<br />

στεφανιαίας αθηροσκλήρωσης. Οι μη-στεφανιαίοι<br />

διαβητικοί ασθενείς έχουν σαφώς υψηλότερα CAC<br />

scores σε σχέση με τους μη-διαβητικούς 30,31 . Τα υψηλά<br />

αυτά scores σχετίζονται σαφώς και με αυξημένη<br />

θνησιμότητα των διαβητικών ατόμων 32 . Εντούτοις,<br />

υπάρχουν και μελέτες που έχουν δώσει αντίθετα<br />

αποτελέσματα όπως αυτή του Qu και συν. 33 ο οποίοι<br />

δεν διαπίστωσαν σημαντική συχέτιση μεταξύ CAC<br />

score και της συχνότητας στεφανιαίων συμβαμάτων<br />

κατά την παρακολούθηση 269 διαβητικών ασθενών<br />

για 6 χρόνια.<br />

Η αξονική στεφανιογραφία τέλος είναι μια απεικονιστική<br />

μέθοδος που έχει γνωρίσει αλματώδη εξέλιξη<br />

και ευρεία εφαρμογή τα τελευταία χρόνια. Η ευαισθησία<br />

της κυμαίνεται από 83-99% και η ειδικότητά<br />

της από 93-98% 34 . Εξαιρετικά υψηλή είναι η αρνητική<br />

προγνωστική της αξία (99%), πράγμα που σημαίνει<br />

ότι η μέθοδος είναι κυρίως κατάλληλη για αποκλεισμό<br />

της στεφανιαίας νόσου 35 . Η μέθοδος φαίνεται πολλά<br />

υποσχόμενη για τη διάγνωση της στεφανιαίας νόσου<br />

και στους ασυμπτωματικούς διαβητικούς ασθενείς. Οι<br />

μελέτες πάντως που έχουν γίνει μέχρι στιγμής πάνω<br />

στο θέμα αυτό είναι λίγες. Ολες αυτές οι μελέτες έχουν<br />

αναδείξει την παρουσία στεφανιαίας αθηροσκλήρυνσης<br />

σε πολύ υψηλό ποσοστό ασυμπτωματικών διαβητικών<br />

ατόμων (μέχρι και 80%), ενώ η αποφρακτική νόσος<br />

κυμαίνεται μεταξύ 26-40% 36,37 . Πάντως χρειάζονται<br />

περισσότερες μελέτες για να αναδειχθεί η αξία της<br />

μεθόδου στον πληθυσμό αυτό, ενώ η υψηλή δόση<br />

ακτινοβολίας καθώς και το υψηλό κόστος πιθανά να<br />

μην επιτρέψουν τελικά την εφαρμογή της για καθαρά<br />

προσυμπτωματικό έλεγχο.<br />

3. ΠΟΙΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΑΝΑΜΕΝΟΜΕΝΟ ΟΦΕΛΟΣ<br />

ΑΠΟ ΤΗΝ ΠΡΩΙΜΗ ΔΙΑΓΝΩΣΗ ΤΗΣ ΣΤΕΦΑΝΙΑΙΑΣ<br />

ΝΟΣΟΥ ΣΤΟΥΣ ΔΙΑΒΗΤΙΚΟΥΣ ΑΣΘΕΝΕΙΣ;<br />

Η χρησιμότητα μιας οποιασδήποτε μεθόδου πρώιμης<br />

διάγνωσης εξαρτάται από 3 παραμέτρους: α)<br />

τη διαθεσιμότητα και το κόστος της, β) τη θετική και<br />

αρνητική προγνωστική της αξία και γ) την επίδραση<br />

που έχει το θετικό αποτέλεσμα της δοκιμασίας στη<br />

λήψη κλινικών αποφάσεων με σκοπό την τροποποίηση<br />

της φυσικής ιστορίας της νόσου.<br />

Θα πρέπει εξαρχής να σημειώσουμε ότι η σχέση<br />

μεταξύ κόστους-οφέλους από την εφαρμογή μιας<br />

ή και διαδοχικών δοκιμασιών προσυμπτωματικής<br />

διάγνωσης της στεφανιαίας νόσου σε ασθενείς με ΣΔ<br />

δεν έχει επαρκώς μελετηθεί. Αναμφίβολα, ορισμένες<br />

από αυτές τις δοκιμασίες (MSCT, SPECT) είναι υψηλού<br />

κόστους. Οι Diamond και συνl 38 υπολογίζουν το ετήσιο<br />

κόστος υποβολής σε SPECT όλων των διαβητικών<br />

που δεν έχουν συμπτωματική στεφανιαία νόσο σε<br />

11.3 δισεκατομμύρια δολάρια. Οι ίδιοι ερευνητές υποστηρίζουν<br />

ότι η χρήση λιγότερο ακριβών δοκιμασιών<br />

(πχ CAC) θα επέφερε σημαντική μείωση του κόστους<br />

κατά 8.8 δισεκατομμύρια δολάρια αλλά θα είχε και σαν<br />

συνέπεια να προβλεφθούν 8.400 λιγότερα καρδιαγγειακά<br />

συμβάματα ανά έτος. Η σύγκριση από την ίδια<br />

ερευνητική ομάδα δυο στρατηγικών πρόληψης της<br />

στεφανιαίας νόσου σε ασυμπτωματικούς διαβητικούς<br />

ασθενείς (θεραπεία με στατίνη χωρίς να προηγηθεί<br />

κανένας έλεγχος ή SPECT και θεραπεία ανάλογα με

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!