11.01.2015 Views

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

492 Ποιοί ασθενείς με Σακχαρώδη Διαβήτη τύπου 2 θα πρέπει να υποβάλλονται σε προληπτικό έλεγχο για στεφανιαία νόσο;<br />

το αποτέλεσμα της εξέτασης) έδειξε ότι η θεραπεία<br />

με στατίνη είχε σημαντική καλύτερη σχέση κόστους<br />

– οφέλους. Με δεδομένο ότι ο ΣΔ έχει χαρακτηριστεί<br />

σαν «ισοδύναμο στεφανιαίας νόσου» καθώς όλες οι<br />

τρέχουσες οδηγίες συνιστούν επιθετική αντιμετώπιση<br />

των λοιπών παραγόντων καρδιαγγειακού κινδύνου<br />

στους διαβητικούς ασθενείς, η προσέγγιση της θεραπείας<br />

χωρίς να έχει προηγηθεί καμιά διαγνωστική<br />

προσέγγιση φαίνεται λογική.<br />

Εντούτοις, τα δεδομένα είναι ακόμα πολύ λίγα για να<br />

υποστηριχτεί με ασφάλεια μια τέτοια άποψη. Όπως<br />

αναφέρουν οι Fandini και συν 39 , μια επιθετική παρέμβαση<br />

σε όλους τους παράγοντες κινδύνου που εκτός από τις<br />

στατίνες θα περιλαμβάνει συνδυασμούς φαρμάκων και<br />

παρεμβάσεις στον τρόπο ζωής, δεν φαίνεται να αποτελεί<br />

ούτε φθηνή αλλά και ούτε εύκολη να εφαρμοστεί<br />

πρακτική μέθοδο αντιμετώπισης. Εξάλλου, η χρήση μιας<br />

επαρκώς ευαίσθητης και ειδικής διαγνωστικής δοκιμασίας<br />

θα μπορούσε να ξεχωρίσει εκείνη την ομάδα των<br />

ασυμπτωματικών διαβητικών με εκτεταμένη στεφανιαία<br />

νόσο και αναμενόμενο σημαντικό όφελος από μια έγκαιρη<br />

επέμβαση επαναγγείωσης 40 .<br />

Ο αντίλογος στην προκειμένη περίπτωση προκύπτει<br />

από τα δεδομένα της πρόσφατης μελέτης COURAGE,<br />

που έδειξε ότι σε ασθενείς με σταθερή στηθάγχη (το<br />

1/3 αυτών ήταν διαβητικοί) η αγγειοπλαστική δεν έδειξε<br />

καμιά υπεροχή έναντι της φαρμακευτικής θεραπείας<br />

όσον αφορά την επιβίωση στα χρόνια παρακολούθησης<br />

41 . Πάντως η μελέτη αυτή δεν σχεδιάστηκε ειδικά<br />

για διαβητικούς ασθενείς, ενώ η μελέτη BARI-2D (Bypass<br />

Angioplasty Revascularization Investigation 2 Diabetes)<br />

που συγκρίνει την επιθετική φαρμακευτική αγωγή με τις<br />

επεμβάσεις επαναγγείωσης αποκλειστικά σε ασθενείς<br />

με ΣΔ αναμένεται να δώσει μια καλύτερη απάντηση στο<br />

συγκεκριμένο ερώτημα 42 .<br />

4. ΠΟΙΟΙ ΑΣΘΕΝΕΙΣ ΜΕ ΣΑΚΧΑΡΩΔΗ ΔΙΑΒΗΤΗ<br />

ΤΥΠΟΥ 2 ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΤΕΛΙΚΑ ΝΑ ΥΠΟΒΑΛΛΟΝΤΑΙ<br />

ΣΕ ΠΡΟΛΗΠΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΓΙΑ ΣΤΕΦΑΝΙΑΙΑ ΝΟΣΟ;<br />

Η Αμερικάνικη Διαβητολογική Εταιρεία εξέδωσε<br />

τις πρώτες οδηγίες πάνω στο θέμα αυτό το 1998<br />

(Πίνακας 1) 43 . Στον κατάλογο των προϋποθέσεων<br />

συμπεριλαμβάνονταν και η παρουσία τουλάχιστον 2<br />

παραγόντων καρδιαγγειακού κινδύνου. Όμως μερικά<br />

χρόνια αργότερα, τόσο η μελέτη DIAD 44 , η μεγαλύτερη<br />

μελέτη ανίχνευσης της σιωπηρής ισχαιμίας σε<br />

ασθενείς με ΣΔ, όσο και η μελέτη της Μayo Clinic 45 ,<br />

έδειξαν σαφώς ότι η παρουσία παραγόντων κινδύνου<br />

δε μπορεί να προβλέψει την ύπαρξη σιωπηρής<br />

ισχαιμίας. Τα δεδομένα αυτά οδήγησαν την Αμερικάνικη<br />

Διαβητολογική Εταιρεία σε μερική αναθεώρηση<br />

των απόψεών της το 2007 46 . Δηλώνει λοιπόν πως<br />

ενώ οι ασυμπτωματικοί στεφανιαίοι ασθενείς με ΣΔ<br />

είναι τουλάχιστον μέτριου κινδύνου για την εμφάνιση<br />

καρδιαγγειακών συμβαμάτων, η κατά ρουτίνα χρήση<br />

εξετάσεων για τη διάγνωση της στεφανιαίας νόσου<br />

στους ασθενείς αυτούς δεν συνιστάται. Μόνο η κλινική<br />

υποψία για το ότι ένας διαβητικός ασθενής έχει υψηλό<br />

κίνδυνο για την εμφάνιση τέτοιων συμβαμάτων θα<br />

μπορούσε να καθοδηγήσει την περαιτέρω διαγνωστική<br />

διαδικασία. Στην περίπτωση λήψης μιας τέτοιας<br />

απόφασης με καθαρά κλινικά κριτήρια, η εκτίμηση του<br />

βαθμού ασβέστωσης των στεφανιαίων αρτηριών με<br />

τη χρήση αξονικής τομογραφίας (CCA) αποτελεί ίσως<br />

την εξέταση πρώτης επιλογής. Σε ασθενείς με υψηλό<br />

αθηρωματικό φορτίο στην αξονική τομογραφία, ο<br />

έλεγχος θα μπορούσε στη συνέχεια να προχωρήσει<br />

με μια λειτουργική δοκιμασία εκτίμησης του βαθμού<br />

μυοκαρδιακής ισχαιμίας.<br />

Τέλος, σε ένα νεότερο κείμενο που δημοσιεύτηκε<br />

το 2008 και που αφορά τις τρέχουσες οδηγίες για τη<br />

διάγνωση και τη θεραπεία του ΣΔ και των επιπλοκών<br />

του, η Αμερικάνικη Διαβητολογική Εταιρεία τονίζει ξανά<br />

πως η ο προσυμπτωματικός έλεγχος για σιωπηρή<br />

ισχαιμία των διαβητικών ασθενών αποτελεί ακόμα<br />

θέμα ανοικτό σε συζήτηση και αμφιλεγόμενο. Ομοφωνία<br />

για υποβολή σε περαιτέρω καρδιολογικό έλεγχο<br />

υφίσταται μόνο για τους ασθενείς με τυπικά ή και<br />

ΠΙνακας 1. Οδηγίες της Αμερικανικής Διαβητολογικής<br />

Εταιρείας για τον Καρδιολογικό Ελεγχο των Ασθενών με<br />

Σακχαρώδη Διαβήτη<br />

ΑΜΕΡΙΚΑΝΙΚΗ ΔΙΑΒΗΤΟΛΟΓΙΚΗ ΕΤΑΙΡΕΙΑ 1998<br />

Ενδείξεις Καρδιολογικού Ελέγχου σε Ασθενείς με Σακχαρώδη<br />

Διαβήτη<br />

Τυπικά ή Ατυπα Καρδιακά Συμπτώματα<br />

Ηλεκτροκαρδιογράφημα Ηρεμιας Ενδεικτικό Ισχαιμίας ή<br />

Εμφράγματος<br />

Περιφερική ή Καρωτιδική Αποφρακτική Νόσος<br />

Καθιστική Ζωή, Ηλικία >35 ετών και Εναρξη Εντονης<br />

Ασκησης<br />

Δυο ή Περισσότεροι από τους Παρακάτω Παράγοντες<br />

Κινδύνου:<br />

1. Ολική Χοληστερόλη >240 mg/dl, LDL χοληστερόλη<br />

>160 mg/dl ή HDL χοληστερόλη 140/90 mm Hg<br />

3. Κάπνισμα<br />

4. Θετικό Οικογενειακό Ιστορικό Στεφανιαίας Νόσου<br />

5. Θετική Εξέταση για Μικρο/Μακρολευκωματουρία

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!