11.01.2015 Views

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

åêðáéäåõóçó γ.ν.α.

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

θηκε κανένα σημαντικό όφελος από τη χειρουργική<br />

αντιμετώπιση (8) . Στη NASCET, ο πενταετής κίνδυνος<br />

θανατηφόρου ή μη θανατηφόρου ομότιμου ΑΕΕ ήταν<br />

22.2% στην ομάδα υπό φαρμακευτική αγωγή και<br />

15.7% σε εκείνη που αντιμετωπίστηκε χειρουργικά<br />

(p=0.0045). Η ωφέλεια της ενδαρτηρεκτομής σε μέτρια<br />

καρωτιδική στένωση ήταν μεγαλύτερη στους ασθενείς<br />

με σοβαρότερη στένωση, ηλικίας άνω των 75 ετών,<br />

τους άνδρες και σε εκείνους με πρόσφατο (εντός 3<br />

μηνών) μόνιμο ΑΕΕ (7) . Επομένως, κατά τη λήψη της<br />

θεραπευτικής απόφασης σε ασθενείς με καρωτιδική<br />

στένωση 50%-69% πρέπει να λαμβάνεται υπ΄όψιν<br />

το φύλο και η ηλικία του ασθενή, η παρουσία άλλων<br />

παθολογικών καταστάσεων καθώς και η εμπειρία του<br />

χειρουργού, δεδομένου ότι η απόλυτη ωφέλεια της<br />

χειρουργικής αντιμετώπισης είναι μικρότερη σε σχέση<br />

με τους ασθενείς με σοβαρή στένωση (9) . Όσον αφορά<br />

σε ασθενείς με συμπτωματική καρωτιδική στένωση<br />

μικρότερη του 50%, οι κλινικές μελέτες έδειξαν ότι<br />

δεν υπάρχει σημαντική ωφέλεια από τη χειρουργική<br />

αντιμετώπιση. Στη μελέτη NASCET, στους ασθενείς με<br />

στένωση κάτω του 50% δεν διαπιστώθηκε σημαντική<br />

μείωση του κινδύνου για ομότιμο ΑΕΕ μεταξύ εκείνων<br />

που υποβλήθηκαν σε ενδαρτηρεκτομή και εκείνων<br />

που έλαβαν φαρμακευτική αγωγή (7) .<br />

Η ασυμπτωματική στένωση των καρωτίδων αποτελεί<br />

προφανή παράγοντα κινδύνου για ΑΕΕ. Η ετήσια<br />

συχνότητα ομόπλευρου ΑΕΕ σε άτομα με ασυμπτωματική<br />

καρωτιδική στένωση μεγαλύτερη από 50%<br />

κυμαίνεται από 1% έως 3% σε μελέτες παρατήρησης και<br />

σε στένωση της τάξης του 60-99% περί το 3,2% όπως<br />

διαπιστώθηκε στη μελέτη NASCET (10,11) . Η χειρουργική<br />

αντιμετώπιση των ασθενών με ασυμπτωματική<br />

καρωτιδική νόσο αποτελεί ακόμη και σήμερα θέμα<br />

επιστημονικής αντιπαράθεσης. Η μεγαλύτερη τυχαιοποιημένη<br />

συγκριτική μελέτη, η ACAS (Asymptomatic<br />

Carotid Atherosclerosis Study), που περιελάμβανε<br />

ασθενείς ηλικίας κάτω των 80 ετών με ασυμπτωματική<br />

καρωτιδική στένωση πάνω από 60%, διεκόπη<br />

μετά 2.7 έτη παρακολούθησης λόγω της σημαντικής<br />

ωφέλειας που διαπιστώθηκε στην ομάδα χειρουργικής<br />

αντιμετώπισης (12) . Ο κίνδυνος ομότιμου ΑΕΕ ή οποιουδήποτε<br />

περιεγχειρητικού ΑΕΕ ή θανάτου ήταν 5%<br />

κατά τη διάρκεια της 5ετούς παρακολούθησης στην<br />

ομάδα της ενδαρτηρεκτομής και 11% στην ομάδα που<br />

έλαβε φαρμακευτική αγωγή, ενώ ο απόλυτος ετήσιος<br />

κίνδυνος ανεπιθύμητων συμβαμάτων ήταν 1% και 2%<br />

αντίστοιχα. Με βάση τα δεδομένα αυτά καθίσταται<br />

σαφές ότι συχνότητα περιεγχειρητικών επιπλοκών<br />

πάνω από 3% περιορίζει την ωφέλεια που απορρέει<br />

από την χειρουργική αντιμετώπιση (13) . Επομένως, η<br />

απόφαση ενδαρτηρεκτομής στους ασυμπτωματικούς<br />

ασθενείς εξαρτάται σημαντικά από την εμπειρία που<br />

διαθέτει το χειρουργικό κέντρο (14) .<br />

Αγγειοπλαστική με ενδοπρόθεση (stent)<br />

Η τεχνική της ενδαγγειακής παρέμβασης με ενδοαυλική<br />

τοποθέτηση νάρθηκα (ενδοπρόθεσης) για την<br />

αποκατάσταση της καρωτιδικής στένωσης αναπτύχθηκε<br />

ραγδαία την τελευταία δεκαετία, όπως και οι άλλες<br />

μη αιματηρές επεμβατικές τεχνικές. Σε σύγκριση με<br />

την ενδαρτηρεκτομή δεν απαιτεί ολική αναισθησία και<br />

χειρουργική τομή με κίνδυνο τον τραυματισμό νεύρων<br />

ή επιπλοκών του τραύματος. Επίσης, έχει μικρότερο<br />

οικονομικό κόστος λόγω της βραχύτερης νοσηλείας.<br />

Εντούτοις, συνοδεύεται από κίνδυνο ΑΕΕ και τοπικών<br />

επιπλοκών, ενώ η μακροχρόνια αποτελεσματικότητά<br />

της δεν έχει πλήρως τεκμηριωθεί. Η συχνότητα του ΑΕΕ<br />

σε 20 δημοσιευμένες σειρές, που περιλάμβαναν πάνω<br />

από 24.000 ασθενείς, κυμαίνεται τις πρώτες 30 ημέρες<br />

από 1% μέχρι 8%, Η μέχρι σήμερα συσσωρευμένη<br />

σχετική εμπειρία και η ευρεία χρήση προστατευτικών<br />

συσκευών που παγιδεύουν αθηροθρομβωτικό υλικό<br />

έτσι ώστε να αποφεύγεται ο κίνδυνος εμβολισμού<br />

ενδοκρανιακών αρτηριών (embolic protection devices,<br />

EPDs) είχε σαν αποτέλεσμα την προοδευτική μείωση<br />

της συχνότητας ισχαιμικού ΑΕΕ. Η μέση συχνότητα ΑΕΕ<br />

τις πρώτες 30 ημέρες στο σύνολο των μελετών είναι<br />

3% και η συνολική νοσηρότητα και θνησιμότητα από<br />

καρδιαγγειακά συμβάματα 4%. Εντούτοις, η έκβαση θα<br />

πρέπει να εκτιμάται με προσοχή, γιατί η συχνότητα<br />

ποικίλει ανάλογα με το χρόνο της παρέμβασης, τη<br />

χρήση προστατευτικών συσκευών, τη νευρολογική<br />

εκτίμηση και τα χαρακτηριστικά των ασθενών. Τέλος,<br />

το ποσοστό πρώιμης επαναστένωσης φαίνεται να<br />

είναι χαμηλό (1%-8%), αν και αναφέρεται στις μισές<br />

μόνο κλινικές μελέτες (15) .<br />

Πάνω από δώδεκα τυχαιοποιημένες κλινικές μελέτες<br />

σύγκρισης της ενδαγγειακής παρέμβασης και της<br />

ενδαρτηρεκτομής έχουν σχεδιαστεί από το 1998 μέχρι<br />

πρόσφατα. Τα αποτελέσματα ποικίλουν, εξαρτώμενα<br />

από τον μελετηθέντα πληθυσμό και τη χρησιμοποιηθείσα<br />

τεχνολογία. Η μεγαλύτερη και πλέον πρόσφατη<br />

συγκριτική μελέτη, η Stenting and Angioplasty with<br />

Protection in Patients at High Risk for Endarterectomy<br />

(SAPPHIRE) θεωρείται σημείο αναφοράς, δεδομένου<br />

ότι παρέχει αποτελέσματα διετίας με τη ομοιόμορφη<br />

χρήση προστατευτικής συσκευής (16) . Στη μελέτη αυτή,<br />

334 ασθενείς υψηλού κινδύνου για ενδαρτηρεκτομή<br />

τυχαιοποιήθηκαν σε δύο ομάδες αντιμετώπισης, με ενδαγγειακή<br />

παρέμβαση ή ενδαρτηρεκτομή. Παράγοντες<br />

κινδύνου θεωρήθηκαν η σημαντική καρδιακή νόσος, η<br />

σοβαρή πνευμονοπάθεια, η ετερόπλευρος καρωτιδική

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!