Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

OBRAS COMPLETAS TOMO III 297
en la idea inconciente (Chiozza, 1975d, 1975a [1974]) y queda totalmente
sustituido o derivado por su transformación actual en la neuralgia facial.
9. El dolor facial penetra en la conciencia de Dora asociado a ideas preconcientes
distintas (Chiozza, 1974c) (“neuralgia”, tal vez “a frigore”, traumática,
infecciosa, etc.) de la idea inconciente original, pero tales ideas son
derivados más o menos lejanos de dicha idea inconciente que se constituyen
mediante la transferencia de los impulsos reprimidos sobre distintas representaciones
preconcientes. Son derivados lo sufi cientemente “cercanos”,
o específi cos, como para satisfacer la descarga, y sufi cientemente lejanos
como para mantener reprimido al “contenido” del complejo original.
10. También en el preconciente de Freud determinadas representaciones
reciben la transferencia (contratransferencia) de ideas inconcientes
distintas que continúan reprimidas y son reactivadas mediante su contacto
con Dora y con la transferencia que ella realiza (Chiozza, 1970l [1968]).
Por ejemplo, Freud recuerda de pronto las noticias del periódico y “se le
ocurre” que Dora debe haberlas leído. A partir de esta ocurrencia completa
su interpretación de la neuralgia.
11. Las ideas que permanecen inconcientes en Freud, y que fueron
reactivadas por el contacto con Dora, constituyen el “receptor” inconciente
con el cual se capta lo inconciente del paciente (Freud, 1912e), o
“el arpa” que resuena de manera acorde con él (Racker, 1960). Vemos,
por ejemplo, porque el mismo Freud lo consigna, que ante la neuralgia de
Dora Freud “no puede reprimir una sonrisa” (Freud, 1905e [1901]), y no
es aventurado suponer que esta sonrisa de Freud se halla sostenida, desde
lo inconciente, por la reactivación de la satisfacción que el niño experimenta
frente al pecho gratifi cante, en la relajación de las mejillas que sobreviene
después de haber mamado. Si prosiguiéramos con este análisis,
veríamos que Freud intenta reprimir esta sonrisa por los sentimientos de
culpa que experimenta frente a su satisfacción, porque inconcientemente
la equipara con el triunfo y con su propia venganza ante el abandono de
Dora. Encontramos que el contacto con Dora reactiva en Freud un “complejo”
asociativo similar al de Dora.
12. Es a través de la asociación preconciente con estos derivados que
surge la interpretación en el sistema conciente-preconciente de Freud,
acerca de la situación de Dora (Chiozza y colab., 1966b).
13. De más está decir que tal interpretación no constituye un producto
de “la deducción a partir de la contratransferencia”, ni creemos que lo ideal
sea el que durante el trabajo psicoanalítico suceda de ese modo, sino como
producto espontáneo de una labor que se realiza de manera inconciente
(Chiozza y colab., 1966b).