Edición Digital - Fundación Luis Chiozza

94 LUIS CHIOZZA
El signifi cado visual de las fantasías lagrimales
Algo hemos progresado en nuestro intento de comprender “lo específi -
co” de las lágrimas, aunque nos falta aún lo principal, el sentido que posee
su conexión con el ojo.
Dumas comenta al respecto, cuando habla de la derivación por reacción
de la emoción retenida: “Lo que sigue siendo un misterio es la razón
por la cual la derivación se hace sobre las glándulas lagrimales, en lugar de
hacerse sobre otras glándulas. Las explicaciones de Wundt son pura fantasía;
las de Darwin (citadas anteriormente) son tal vez un poco más verosímiles,
pero aún muy cargadas de hipótesis, y nuestra ignorancia sobre este
punto especial es lo que permitía al fi siólogo Landois escribir hace más de
cuarenta años: ‘La causa del abundante fl ujo de lágrimas en las emociones
morales no es conocida’” (Dumas, 1933a, pág. 340).
Veamos esta “pura fantasía” de Wundt. Fue para nosotros un hallazgo,
ya que coincide bastante exactamente con nuestra propia “fantasía”, anterior
a nuestro conocimiento de Wundt (1886, págs. 479-480), acerca de la
cuestión:
La inervación persistente de las glándulas lagrimales aleja los
peligros con los cuales esta acción (la acción de las emociones más
profundas del alma) amenaza al sistema nervioso; y como toda
excitación dirigida hacia el exterior, entraña una derivación y una
resolución de la tensión interna, que ha alcanzado un nivel alto. En
tanto secreción, ella ejerce sobre la emoción únicamente esta acción
resolutiva, y no la acción fortifi cante que, según las circunstancias,
puede corresponder a los movimientos musculares. ¿Cómo es que
las glándulas lagrimales cumplen este rol de órganos derivadores,
que calman el dolor? Esta cuestión es más ardua. Puede ser que
esto se vincule con la importancia que las representaciones visuales
tienen para la conciencia humana. Las lágrimas son en principio
una secreción, que está destinada a proteger el ojo contra injurias
mecánicas. Gracias a la efusión de lágrimas, que se produce por vía
refl eja, el ojo se libra de los cuerpos extraños, tales como el polvo,
los insectos, etc... Ahora bien, nuestro tercer principio (principios
generales de los movimientos expresivos) nos enseña que algunos
movimientos, primitivamente provocados por el estímulo irritativo
de determinadas sensaciones, pueden luego ser provocados por
representaciones, que ni siquiera es necesario que se den en la
intuición sino que basta con que produzcan sobre la conciencia un
efecto análogo al de aquellas sensaciones. La efusión de lágrimas
sería entonces entendida como un efecto de representaciones
visuales llenas de tristeza, que gradualmente se ha transformado