Nº 28 15/12/2008 - enfoqueseducativos.es

REVISTA DIGITAL ENFOQUES EDUCATIVOS Nº 28 15/12/2008
los demás. Si se conseguimos esto, el alumno podrá integrarse en la sociedad en la que
vive y podrá realizar todo aquello que desea ya que la comunicación es algo
fundamental para todo ser humano.
Otro aspecto a destacar es que ninguno de los SAAC expuestos anteriormente, es
mejor o más eficiente que los demás. Dependiendo de las características del alumno y
de su déficit o patología podremos enseñar un tipo de SAAC u otro.
7. BIBLIOGRAFÍA
Cornett, R.O. (1967): Cued Speech. American Annals of Dead, 112, 3-13.
Hurtado Montesinos, MD. y Soto Pérez, F.J. (Corrds.) (2005): Tecnologías de ayuda en
contextos escolares. Murcia: Servicio de Publicaciones y Estadísticas de la Consejería
de Educación y Cultura de Murcia.
Johnson, M. (1981,1985): Símbolos Pictográficos Para la Comunicación (no vocal).
Madrid: publicaciones del M.E.C.
Johnson, M. (1994, 1999): Programa de Símbolos SPC Boardmarker. USA.
Ruiz Palmero, J y Sánchez Rodríguez, J. (2008): Técnicas de apoyo en Logopedia.
Barcelona. Horson.
Torres Monreal, S. (2001): Sistemas alternativos de comunicación. Manual de
comunicación aumentativa y alternativa: sistemas y estrategias. Málaga. Aljibe.
Torres, S. y Ruiz, M.J. (1996): La Palabra Complementada. El Modelo Oral
Complementado: introducción a la intervención cognitiva en logopedia. Madrid. CEPE.
enfoques@enfoqueseducativos.es www.enfoqueseducativos.es 181