15.05.2013 Views

Salinas, P. (2010). - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

Salinas, P. (2010). - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

Salinas, P. (2010). - Repositorio Digital - Instituto Politécnico Nacional

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

piense que la velocidad se comporta uniformemente con un cambio uniforme estaría pensando<br />

que esos puntos están en una recta, ¿se ven o no se ven en una recta?<br />

Alumno: No<br />

Profesor: No se ven en una recta, ¿de acuerdo? Entonces esa es otra manera visual de darse cuenta de que<br />

la aceleración no es constante, ¿ok? Ahora, supongamos que vieron los puntos así, les voy a<br />

decir otro tipo de táctica que hicieron, hubo casos en donde juntaban este con este, igual si no le<br />

atinan a los puntos no le hace, ahí va, ¿de acuerdo? Alguien que está haciendo algo como esto y<br />

suponiendo que la aceleración fuera constante, mientras tenga consciencia de lo que está<br />

haciendo es correcto, es válido, ¿no? que no le atino a estos puntos y que puedo pensar que la<br />

aceleración es constante, ¿no? y que los baja como recta, ¿ok? Después de tener algo como<br />

esto, veo que calculan el área, el área del triángulo, calculan el área del triángulo, ¿si? Y esa es la<br />

respuesta que dan, puede ser un argumento de ese estilo, fíjense, puedo decir, ya sé que los<br />

puntos me dicen que la aceleración no es constante, pero como estoy aproximando, yo voy a<br />

considerar nada más el primero y el último punto y los junto como si la aceleración fuera<br />

constante, que al cabo es un aprox, ¿de acuerdo? Y luego saco el área debajo del triángulo, ahí<br />

yo les tengo una pregunta, ¿quién les dijo que la posición o la distancia es el área debajo de la<br />

velocidad? ¿De donde lo están sacando eso?<br />

Alumno: De la de delta T, no delta X y delta T... y luego despejas<br />

Profesor: Y luego despejas, alguien más que me de más información<br />

Alumno: Pos integrando la velocidad esa es la posición,<br />

Profesor: ¿integral? Ok<br />

Alumno: Entonces si sacas la integral, o sea el área de abajo de lo de la velocidad debe ser la posición que<br />

fue el recorrido, o sea de porque es, es toda toda esa área es toda la posición has de cuenta la<br />

suma de toda esa área que existe es igual a la posición que se este desplazando<br />

Profesor: Ahí yo, me da la impresión Rodo de que estas haciendo también la equivalencia entre lo que es<br />

un área y la integral, o sea no se hasta que punto, o sea tu sabes que la posición es la integral.<br />

Alumno: Si<br />

Profesor: Y por otro lado la integral es un área, entonces la posición o la distancia recorrida es un área, ¿si<br />

me explico? ¿Sí? Eso de donde viene, ¿de física o de cálculo?<br />

Alumno: De cálculo<br />

Profesor: De cálculo, que es la forma tradicional como se ha conocido la integral como un área, ¿de<br />

acuerdo? Y después se relaciona con el movimiento y es lo que se identifica con la distancia<br />

recorrida, ¿ok? Esto que me estas diciendo aca Ana a lo mejor, no se si sea algo que uno<br />

también traslapa a otro contexto, cuando un movimiento es con velocidad constante es una<br />

simple multiplicación como yo se los he manejado con el payasito o sea aquí realmente la<br />

distancia que recorre el payaso, esta de aquí, hasta se los dibujaba, (señala el pizarrón) no aquí<br />

es un segmento vertical<br />

Profesor: y aquí es un área de un rectangulito pero ahí si estoy haciendo uso de lo que dices y de que al<br />

multiplicar el delta T por el valor de la velocidad es el área de un rectángulo, ¿si me explico? O<br />

sea si la velocidad es constante entonces es cierto el área debajo es el área de un rectángulo, es<br />

el área de un producto donde está el dato de la velocidad constante por el tiempo transcurrido<br />

te da la posición o la distancia mas bien recorrida, ¿si me explico? Pero a lo mejor eso también<br />

se presta a que después nada mas se quedan como debajo de la velocidad y entonces pueden<br />

decir debajo de la velocidad, si la velocidad es una recta pues debajo de una recta, ¿no? ¿Si me<br />

explico? No tomando en cuenta que los segmentos eran horizontales, de acuerdo. El hecho de<br />

tomar los segmentos así horizontales, ¿si? Pequeños, es lo que va a llevar alla a la construcción<br />

de la integral, ¿si? Por eso es mi afán de que ustedes vean este procedimiento, en el caso de la<br />

velocidad, pensar la velocidad constante por pequeños intervalos de tiempo me va a llevar a<br />

construir la funcion de posición y por ende conocer sobre la distancia recorrida, ¿si? A partir de<br />

estar haciendo los cálculos con esas velocidades constantes por intervalos, en el límite como les<br />

decía, eso quiere decir tomar un proceso infinito, a través de tomar un proceso infinito, eso si es<br />

cálculo, el cálculo se atreve a tomer procesos infinitos, darles una digamos fundamentación<br />

matemática y por ende luego se va a construir un concepto y el concepto se va a llamar integral,

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!