Economia-feminista-desde-america-latina

La economía feminista desde América Latina:
Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región
el criterio organizador de la agenda de la redistribución de los cuidados
sea, como se mencionó al principio, hacer foco en los grupos de dependientes
y postular una provisión de cuidados que cumpla “tres condiciones:
ser universal, equitativa y de calidad. Universal porque toda la
población que requiere de cuidados, independientemente de su nivel
socioeconómico. Equitativa, puesto que es un derecho de toda la población,
y de calidad porque debiera responder efectivamente a las necesidades
de cuidado” (Arriagada y Todaro, 2011:63).
Para darle contenido concreto a estos criterios de universalidad, equidad
y calidad, el “diálogo y coordinación” que propone el Consenso de
Brasilia implica trabajar con actores involucrados en el diseño de las políticas
“anti-pobreza”, educativas, laborales, de salud y de la seguridad
social, 129 para quienes el cuidado no es el eje ordenador de sus discursos.
Con ellas y ellos se requiere, en efecto, la construcción de un lenguaje y
una agenda comunes (Esquivel, 2011a).
Este diálogo y coordinación, sin embargo, no está exento de riesgos. El
primero de ellos es “romantizar” y “ensalzar” al cuidado, perdiendo de
vista los costos implícitos en su provisión. Como menciona Anderson
(2010:68), “los cuidados son imaginados como una actividad liviana, poco
exigente, y los espacios donde se realizan los cuidados son naturalizados
de tal modo que se hacen resistentes a la investigación y la reflexión crítica.”
Redistribuir el cuidado implica hacerlo a pesar de estos costos, no porque
estos costos no existan. Probablemente, el cuidado se distribuya de
manera menos desigual cuando el mercado de trabajo deje de funcionar
bajo la norma del “trabajador ideal”, y cuando las formas menos socialmente
valoradas de reemplazo del trabajo doméstico y de cuidados vía
mercado (el servicio doméstico) reflejen mejor su “valor”, lo que requiere
de políticas integrales de protección para el sector.
El segundo riesgo es diluir la agenda de equidad de género que sostiene
la agenda del cuidado, en pos de garantizar ciertas redistribuciones
de ingresos. Los programas de transferencias condicionadas que “sostienen”
el cuidado provisto por las mujeres y atan las condicionalidades
al cumplimiento de ciertas obligaciones que se asocian al cuidado
(asistencia a la escuela y centros de salud, por ejemplo) se presentan
129 Y no solamente. También puede y deben pensarse desde el cuidado las políticas macroeconómicas
(ver Esquivel, 2011a).
181