Economia-feminista-desde-america-latina

La economía feminista desde América Latina:
Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región
90 en Argentina, Brasil, Chile y México. En el caso de Bolivia, Paraguay,
Honduras, Nicaragua y Perú, datos desde 1994 a 2000 muestran incrementos
de entre 2 y 4 puntos, mientras que en Uruguay, Panamá y
Costa Rica la elevación es más leve. Por otro lado, a partir de las crisis
de finales de los 90, en la mayoría de países de la subregión el subempleo
se eleva entre el 20 y 50% frente a los primeros años de esta
década. A partir de esta época, el subempleo se instala como modalidad
de trabajo mayoritaria en casi todos los países de la región. Hacia
finales de la década, Perú, Ecuador, Bolivia, Honduras, Guatemala
y México exhiben las tasas de subempleo más altas de la región. No
obstante, todos los países, salvo Chile, reducen un poco estas tasas,
que vuelven a elevarse en casi todos los países hacia 2009 (primer
semestre), en especial en Colombia, Ecuador, Chile y Perú. En el resto
de la región se mantienen igual o se reducen ligeramente (el caso de
Brasil). El subempleo por horas (trabajar menos horas que las disponibles)
prevalece en el 40% de la población masculina trabajadora, y
en el 55% de la población femenina; en tanto que el subempleo por
salario (recibir salario menor al legal) es casi exclusividad de las trabajadoras,
independientemente del sector (formal o informal) en el que
se encuentran. Esto hace suponer que la carencia de ingresos (vía no
participación) y el subempleo son la principal causa de la desigualdad
de ingresos laborales entre hombres y mujeres, una gran parte de la
cual se debe a factores de discriminación y segregación laboral 54.
Cabe señalar, no obstante, que la brecha de género en la población sin
ingresos se ha reducido sustancialmente entre 1994 y 2009 en parte
por la participación laboral de las mujeres, pero también como fruto
de cierta diversificación de ingresos provenientes de remesas o transferencias
gubernamentales en especial en la población más pobre. En
1994 la relación entre hombres y mujeres sin ingresos era de 4 a 1; en
2009 se reduce a más de la mitad. Como muestra el gráfico 1.11, la proporción
de población masculina sin ingresos no ha cambiado durante
este período.
54 Una gran cantidad de bibliografía se ha escrito en la región sobre temas de discriminación y
segregación laboral. Para una discusión teórica ver Abelda (2009), y un recuento de varios estudios
ver Ñopo (2008, 2010); para el caso de América Latina ver Esquivel (2007), Amarante y Espino (2004),
Berger y Todaro (2003).
84