Economia-feminista-desde-america-latina

La economía feminista desde América Latina:
Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región
ingreso permanente y transitorio 144 , posibilitó hallar nuevos resultados
del trabajo empírico. El salario propio tendría un efecto positivo
sobre la oferta laboral de las mujeres casadas, y la oferta sería más
afectada por el ingreso transitorio que por los cambios en el ingreso
permanente. De esa manera, parecía resolverse la aparente paradoja
de la época, respecto a la participación económica de las mujeres
con relación al salario masculino en condiciones de crecimiento de
la economía. La solución de Mincer fue focalizar en el crecimiento de
los salarios de mercado para las mujeres, con el argumento de que el
efecto sustitución positivo debido a un incremento en los salarios femeninos,
más que compensaba el efecto ingreso negativo de los más
altos salarios de los esposos (Kaufman, 2008).
El aporte de la NED agregó un cuidadoso e innovador análisis empírico,
en el cual la hipótesis del modelo fue probada usando las entonces
nuevas herramientas de la regresión múltiple aplicada a datos estadísticos.
Pese a ello, el marcado aumento de la oferta laboral de las mujeres
casadas por ejemplo en Estados Unidos, que cuestionó la teoría en los
años 40 y 50, constituye todavía un desafío para la economía laboral
que trata de explicar este fenómeno en términos de los efectos ingresos
y precios (Kaufman, E, 2008).
En la región, el proceso de incorporación a la fuerza de trabajo también
fue impulsado en las últimas décadas por las mujeres casadas o en pareja,
como lo muestran diferentes trabajos de investigación.
Pese a la mayor complejidad que otorga el enfoque NED al análisis, se
mantiene el carácter ahistórico y con ausencia de relaciones sociales.
Si bien se identifican ciertas restricciones a las elecciones de los individuos
determinadas por el ingreso familiar, las pautas históricas de
discriminación o las estructuras institucionales, prácticamente no se
ofrece una explicación acerca de las razones o la dinámica de dichas
restricciones. Estas se suponen exógenamente determinadas y ajenas
al ámbito económico.
144 El consumo y el ahorro no son función del ingreso corriente, sino de dos tipos de ingresos: el
permanente, definido como el ingreso futuro esperado y el ingreso transitorio o no esperado, de naturaleza
estocástica.
209