Economia-feminista-desde-america-latina

La economía feminista desde América Latina:
Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región
9%. Debe señalarse que en algunos países, como Colombia y México, la
depreciación de sus monedas frente al dólar aumentó el poder adquisitivo
de las remesas en el mercado doméstico, lo que puede haber más
que compensado el hecho de que las familias recibieran menos dólares.
Por el contrario, la contracción de las remesas se sintió fuertemente en
Ecuador debido a la dolarización de la economía, que impide cualquier
ajuste “cambiario” (Ocampo, 2009:706).
En este contexto sombrío, los países latinoamericanos experimentaron
la crisis con intensidad diferente. Algunos países pasaron por recesiones
agudas, como México (cuyo PIB cayó 6,7% en 2009), y la mayoría de
los países centroamericanos. Otros países se estancaron, como Ecuador
(0,4%), y otros (en particular, en el cono sur y la región andina) desaceleraron
considerablemente sus tasas de crecimiento (por ejemplo, Argentina,
0,7% y Bolivia, 3,5%) (CEPAL, 2009a).
Este panorama desigual es el resultado de la forma en la que los “canales
de transmisión” de la crisis operaron sobre las distintas economías,
en función del grado de integración con la economía norteamericana, su
nivel de apertura a los flujos financieros externos, su tipo de cambio real
pre-crisis y su dependencia de las remesas (Puyana, 2010). Pero el desempeño
de los países varió también dependiendo de si fueron capaces de
aplicar políticas contracíclicas y, cuando lo hicieron, de la magnitud y rapidez
con que se implementaron las mismas. El “espacio” fiscal y monetario
del que los países disponían no sólo dependía del nivel de superávit fiscal,
del nivel de reservas y de la carga de la deuda (Fanelli y Jiménez, 2009),
sino también del particular enfoque macroeconómico de los países, de
la forma en que se establecieron las prioridades y de la capacidad de las
burocracias locales para aplicar políticas contracíclicas.
Con relación a las políticas contracíclicas o de “sostén de la demanda”,
cabe mencionar que los países latinoamericanos privilegiaron el
gasto público y los programas sociales por sobre reducciones de impuestos
y programas de empleo. Debido a la baja presión impositiva
y a la elevada informalidad de sus economías, los gobiernos general-
186 Datos de Colombia y Ecuador para el período 2008-2009; datos de México de enero a septiembre
de 2009. Las remesas fueron las primeras en disminuir, debido a la crisis en las economías
centrales, y existen indicios de que aumentaron nuevamente ya en 2009 (CEPAL, 2009a:16). Aunque
la contracción en las remesas tuvo un gran impacto en los países receptores, el impacto general
regional fue más débil que el del comercio y de los mercados financieros (Ocampo, 2009:706).
296