Economia-feminista-desde-america-latina

La economía feminista desde América Latina:
Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región
puede indicar que las economías latinoamericanas podrían estar entre
la “segmentación” y la “substitución”, lo cual indica una mayor participación
de las mujeres en períodos de contracción.
En lo relacionado con el comportamiento secular de estas dos variables
(crecimiento y feminización del mercado laboral), los mismos autores
plantean que para etapas o niveles bajos de crecimiento se puede intuir
que existiría una alta participación laboral de las mujeres aunque con
bajos salarios; esta situación se revierte hasta llegar a niveles de ingreso
per cápita medio en que la participación puede ser un poco menor a
medida que la economía adquiere un cierto nivel de industrialización
y urbanización (relacionados estos con mayor crecimiento). En un nivel
medio de crecimiento, la participación alcanza un mínimo, para luego
comenzar a elevarse cuando a la par se elevan las condiciones laborales,
es decir, crece la participación pero “de mejor calidad”.
Para el caso de América Latina, los países de la región se ubican desde el
promedio hacia abajo del PIB per cápita medio mundial. Dos grupos de
países estarían, de acuerdo a la posición de la feminización laboral frente
al PIB per cápita, en la lógica del comportamiento observado por este
autor: un primer grupo, Bolivia, Ecuador, Perú, Colombia y Paraguay presentan
altas tasas de feminización laboral y bajo PIB per cápita. En el otro
extremo, los países de mayor PIB per cápita de la región, Uruguay, México,
Chile y Argentina, presentan menor participación. El segmento medio
que estaría de acuerdo con esta ubicación está conformado por Costa
Rica y Panamá. Por otro lado, Guatemala, Ecuador, El Salvador, Nicaragua
y Honduras tienen bajo PIB per cápita pero también baja participación
femenina en la PEA, con lo cual se podría entender que están fuera de
esta lógica de feminización-crecimiento, las economías no estarían brindando
oportunidades de trabajo pero tampoco se presentan como mano
de obra sustituta o relativamente barata frente a la masculina.
66