Economia-feminista-desde-america-latina

La economía feminista desde América Latina:
Una hoja de ruta sobre los debates actuales en la región
rentes países. En general, se entendería también que los países deben ir equiparándose
al crecimiento/reducción de pobreza de los que están “mejor”, aunque también puede
darse el caso, para períodos mucho más largos, que los que están rezagados superen a
los otros y se revierta el ordenamiento (esto ocurre en crecimiento por ejemplo, entre
los años 1950 y 2000 para algunos países de América Latina).
Otra forma complementaria de entender la convergencia es cuando la dispersión entre
los valores de los países se aproxima. Este tipo de convergencia se denomina “sigma”, y
muestra el nivel de desigualdad entre países. Para que este proceso se dé, es necesario
un alto ritmo de convergencia beta pero también es necesario que otras condiciones no
operen en sentido contrario. Por ejemplo, puede ser que los países pobres aumenten su
ingreso en general y con ello el número de pobres puede reducirse más rápido que en
otros países, pero si además no existen políticas distributivas adecuadas, la desigualdad
resultante puede detener la reducción de pobreza. Algunos autores relativizan el
análisis de convergencias al señalar que no se puede llegar a un resultado completamente
equiparable si las condiciones estructurales de los países son muy disímiles.
Corresponsabilidad/ condicionalidad (en las políticas sociales): ver capítulo 8.
Crecimiento con desigualdad: (ver también capítulo 5) La relación entre el crecimiento
y la desigualdad ha sido objeto de debate histórico, sin que haya en el presente una
conclusión definitiva. Se resumen aquí los argumentos principales de este debate.
• Efecto del crecimiento en la distribución: En línea con la teoría del desarrollo
como modernización, se supone que la desigualdad de productividad y salarios
entre el sector tradicional y el moderno es creciente en las primeras etapas del
desarrollo; a medida que avanza el proceso de desarrollo las productividades se
equiparan y las brechas salariales disminuyen, con lo cual la desigualdad tiende
a bajar (este planteamiento se origina en el trabajo de S. Kuznets, de mediados
del siglo pasado). En esta línea se han realizado estudios que muestran resultados
diversos que dependen del período analizado y del grupo de países; particularmente
cuando se incluyen países con alta desigualdad (como el caso de
América Latina) no se cumple esta hipótesis, mostrando más bien una tendencia
a que la desigualdad y el crecimiento se muevan en forma similar. Por otro
lado, estudios que analizan la relación entre algunos “determinantes” del crecimiento,
tales como reformas económicas, niveles de exportación e industrialización,
y la desigualdad muestran que en países de reformas económicas más
recientes (durante los años 1990 y 2000) los efectos de estos factores inciden
en forma directa en la desigualdad. No obstante, otros estudios que analizan
la relación entre la desigualdad y el crecimiento utilizando variables rezagadas
(es decir, el efecto del crecimiento del período anterior en la desigualdad actual)
muestran que el crecimiento acelerado puede producir incrementos o disminuciones
de la desigualdad. Relaciones más parecidas a la hipótesis de Kuznets
se encuentran en períodos previos al auge de la globalización y en años más
recientes, post crisis de los años ‘90. Y también se encuentran diferencias cuando
la desigualdad se mide a través de quintiles, donde el crecimiento impacta
en la participación del quintil más rico, en la mayoría de países. Para América
443