13.07.2015 Views

As estratégias empresariais para os vinhos finos no Brasil e no ...

As estratégias empresariais para os vinhos finos no Brasil e no ...

As estratégias empresariais para os vinhos finos no Brasil e no ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62distinção entre estratégias corporativas e de negóci<strong>os</strong> só é relevante se existemdiversificadas firmas dentro de uma companhia.O desenvolvimento e a implantação das estratégias das áreas funcionais,além de sua inter-relação com as estratégias de negóci<strong>os</strong>, requerem, muitasvezes, uma integração entre distintas áreas, as quais participam, em diferentesníveis, do processo estratégico. Nas estratégias de marketing, existem interfacesda orientação ao cliente, segmentação e seleção de mercad<strong>os</strong>-alvo,p<strong>os</strong>icionamento do produto, decisões sobre o processo de estabelecimento deparcerias e estratégias do comp<strong>os</strong>to de marketing, como produto, preço promoçãoe distribuição. Por isso, Keegan e Green (2000) e Montgomery e Webster(1977) destacam a coordenação eficaz do marketing com as outras áreas funcionais,isto é, do envolvimento interfuncional <strong>para</strong> a organização.Enquanto grande parte d<strong>os</strong> estud<strong>os</strong> se dedica a compreender a formaçãodas estratégias, a sua implementação é pouco abordada. Para Noble e Mokwa(1999), não há um consenso entre <strong>os</strong> pesquisadores da área sobre a definiçãode implementação, assim como são rar<strong>os</strong> <strong>os</strong> estud<strong>os</strong> exclusivamente sobreimplementação. Definem a implementação da estratégia de marketing comocomunicação, interpretação, adoção e representação de uma estratégia demarketing. Com o objetivo de focar explicitamente a implementação, identificamvariáveis-chave e relacionament<strong>os</strong> que influenciam o processo de implementação.Thompson e Strickland (1996, p. 11), por sua vez, destacam <strong>os</strong> principais aspect<strong>os</strong><strong>para</strong> o sucesso da implementação, como a motivação das pessoas envolvidas,a existência de recurs<strong>os</strong> orçamentári<strong>os</strong>, a criação de um clima propício<strong>para</strong> o sucesso da implementação estratégica, o destacado papel do líderna condução da implementação <strong>para</strong> alcançar <strong>os</strong> resultad<strong>os</strong> pretendid<strong>os</strong>, dentreoutr<strong>os</strong>.Como as estratégias podem existir em vári<strong>os</strong> níveis da organização, àsvezes elas são usadas como sinônimo de táticas. Usando uma metáfora militar,Hatch (1997) afirma que uma estratégia organizacional é um esquema <strong>para</strong>competir <strong>no</strong> mercado, sendo usadas táticas que se ajustam continuamente àsituação competitiva. E a distinção entre as estratégias e as táticas, segundoQuinn (2001, p. 21), “(...) reside na escala de ação ou na perspectiva do líder”.Destarte, o que pode ser tática <strong>para</strong> um executivo pode ser estratégia <strong>para</strong>outro, em diferente p<strong>os</strong>ição na empresa. O que as diferencia é o fato de astáticas serem de “curta duração, adaptáveis”, ao passo que a “estratégia defineuma base contínua <strong>para</strong> ordenar essas adaptações”.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!