ANUARUL - DSpace

SOBIESK1 ŞI ŢĂRILE ROMÂNE 257
moscovit veni cu o numeroasă suită la Duca-Vodă 1 ), iar domnul
moldovean îl trimise mai departe la Constantinopol 2 ).
Vestea trecerii acestei solii pe la Iaşi umplu de îngrijorare
şi bănuieli pe cei dela Varşovia 3 ) şi ambasadorul moscovit Nikiti
Alexievici Podriaczy, sosind în 4 Martie în capitala polonă
pentru a negocia liga împotriva Turcilor, fu nevoit să desmintă
svonul, pentru a linişti pe Leşi 4 ).
In acest timp Duca Vodă — se pare că şi Şerban Cantacuzino
— punea mari insistenţe pe lângă Sobieski să facă cu orice preţ
alianţă cu Moscoviţii şi să dea ajutor celor doi domni români, de
vor fi năpăstuiţi de Turci. încă din Ianuarie începură a se răspândi
veşti că Turcii intenţionează să mazilească pe Duca şi să
pună în locul lui un paşe, prefăcând Moldova în paşalâc 5 ). Svonul
persistă în tot cursul anului 1680 6 ) şi deveni tot mai neliniştitor,
pe măsura ce la Dunăre se strângea oaste otomană cu ijntenţia
de a se îndrepta spre Cameniţa 7 ). La sfârşitul lui August
oameni trimişi de Miron Costin şi de Alexandru Buhuş veniră
să dovedească în chip neîndoelnic regelui Sobieski, că armata
otomană va ierna în Ţările Române, iar cei doi voevozi sunt
ameninţaţi să fie mazaliţi şi înlocuiţi cu doi paşi, tăindu-i-se
^astfel regelui orice posibilitate de a mai ţine legături cu resi-
Mentul său din Constantinopol. Solii puneau deci cele mai mari
stăruinţe pe lângă Sobieski să încheie alianţa cu Moscoviţii, chiar
de ar fi să renunţe la Smolensk, oferindu-i în schimb, drept despăgubire,
Moldova. Insistară apoi ca regele să dea celor doi
domni români loc de adăpost în Polonia, pentru a se putea
retrage acolo de sub stăpânirea barbară a Turcilor. Regele
acceptă această rugăminte, oferind pe seama celor doi voevozi
loc de refugiu pe teritorul moşiilor lui proprii, pentru a nu îngreuna
republica cu întreţinerea lor 8 ).
Armata turcească, temută de Gheorghe Duca şi de Şerban
Cantacuzino, venia de fapt la Dohan Ghecet. unde fură nevoiţi
Arh. Vat. Nun. Pol. v. 98, f. 142.
) 'Ibidem, v. 98, f. 260—262.
2
) Ibidem, v. 98, f. 141.
3
*) Ibidem, v. 98, f. 156—157.
) 'Ibidem, v. 98, f. 92.
5
6
) *Ibidem, v. 98, f. 661.
) Hurmuzaki, Docum. Sulp. IIs, p. 128.
7
) Arh. Vat. Nun. Pol. v. 98, f. 439—440.
8
Anu»rul l n st. de Ist. Naf. voi. VI