ANUARUL - DSpace

SOBIESKI ŞI ŢĂRILE ROMÂNE 361
sului ceru lămuriri repetate ambasadorului imperial Siemunski,
care se mărginia însă la explicaţii neprecise 1 ).
Diferendul acesta cu Curtea din Viena dovedea încă odată
Polonilor nevoia de a cuceri pe calea armelor ceeace pe cale
diplomatică li se refuza. Aceasta cu atât mai mult, cu cât negocierile
cu Poarta nu împiedecară pe Tătari, ca încă din Martie
să se strângă în jurul Cameniţei, pentru ca, după ce în Maiu
aprovizionară din nou garnizoana din cetate, să pornească a
jefui Pocuţia şi Volhinia 2 ). La începutul lui Iunie Tătarii prâ-»
dară moşiile regale din Zloczow 3 ) şi dădură mai multe asalturi
cetăţii Ustie, unde erau strânse magazinele pontitficale şi, deşi
păgânii fură de data aceasta respinşi, Polonii se temeau totuşi
să nu cadă cetatea în mâinile hanului, ajutaţi fiind păgânii de
populaţia în majoritate românească din împrejurimi 4 ). In zilele
de 15 şi 16 Iunie apoi, Tătarii reuşiră să zdrobească oastea de
2000 de oameni a colonelului Vilga în Volhinia şi un detaşament
•de cavalerie leşească lângă Nipru 6 ), umplând Polonia de groază.
Prădăciunile Tătarilor grăbiră astfel stângerea oştirei polone
care, urcându-se în cursul lunei August la 8000 cavalerie şi
4000 infanterie, la începutul lui Septemvrie trecu Nistrul în Bucovina,
cu scopul de a realiza în acest an ceeace nu s'a putut
face în trecuta campanie: ocuparea cetăţii Neamţului şi a Sucevei
6 ).
Despre o expediţie în Bugeac nu putea fi vorba din cauza
anotimpului prea înaintat, dar mai cu seamă din cauza lăcustelor,
cari, bântuind provincia dintre Prut şi Nistru în strat gros, n'au
lăsat iarbă şi frunză verde nemâncată, făcând astfel imposibilă
hrănirea cailor. La mijlocul lui Septemvrie tabăra polonă era
lângă Prut, în pădurea Bucovinei. De aici fu trimis în ziua
de 14 în fruntea unor trupe Zatokliki, însărcinat să ocupe Suceava
şi să-i pună strajă, în timp ce generalii stăteau gata pen-
!) Hurmuzaki, Docum. Vi, p. 346—352.
2) Arh. Vat. Nun. Pol. v. 109, f. 143; Bibi. Vat. Barb. lat. v. 6561,
1. 192—193.
3) Bibi. Vat. Barb. lat. v. 6561, f. 211.
) Arh. Vat. Nun. Pol. v. 109, f. 214.
4
) Ibidem, î. 237; Hurmuzaki, Docum. Vi, p. 334.
B
«) Arh. Vat. Nun, Pol. v. 109, f. 410.