21.11.2013 Views

ANUARUL - DSpace

ANUARUL - DSpace

ANUARUL - DSpace

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

318 I. MOGA<br />

gocierile duse cu Constantin Cantemir rămase la punctele cari au<br />

format baza tartativelor din anul trecut, mulţumindu-se să ofere<br />

domnului moldovean tronul pe viaţă, lui şi descendenţilor săi, cu<br />

condiţia ca Moldovenii să primească protectoratul polon. In acest<br />

sens a scris Sobieski vecinului său din Moldova, prevenindu-1<br />

să-şi ţină oştirea gata pentru a se uni cu armatele polone 1 ).<br />

Cantemir trebuia să ţină seamă de eventualitatea unui succes<br />

al Polonilor în campania pe care o pregăteau în aceste părţi.<br />

Propunerile polone trebuiau deci cumpănite serios şi cu toate<br />

că atât convingerile lui, cât şi prezenţa ca ostatec a fiului său<br />

la Poartă, îl legau de Turci, domnul Moldovei trebui să urmeze<br />

negocierile în forma propusă de Sobieski. Cum însă tratativele<br />

acestea nu puteau rămâne veşnic secrete, Cantemir se îngriji<br />

ca legăturile lui cu Polonii să nu poată fi interpretate din partea<br />

Turcilor ca o trădare. Acest rost trebue să-1 fi avut trimiterea<br />

lui Miron Costin la Constantinopol, care, aflându-se acolo la<br />

sfârşitul lui Aprilie 2 ), dovedea prin prezenţa sa că domnul Moldavie<br />

en 1686, Revue historique sud-est Européen, XV, janvier—mars<br />

1933). Nu cunoaştem amănuntele planului, dar dacă regele în adevăr<br />

ar fi avut intenţia de a-1 realiza, domnii români nu vedeau mare<br />

deosebire între acest proiect şi tendinţa Polonilor şi a Austriacilor de<br />

a-şi impune drepturile de suzeranitate în Ţările Române, tendinţă de<br />

a cărei realizare atât Constantin Cantemir, cât şi Şerban Cantacuzino<br />

— după cum o dovedeşte linea consecventă a politicei lor externe — se<br />

fereau, preferând autoritatea, reconciliabilâ prin bani, a Porţii, decât<br />

pe cea creştină, cu tendinţele ei de catolicizare, cu obligaţiile de întreţinere<br />

de oşti şi cu pericolul pe care prezenţa acestor oşti în ţară<br />

îl aducea din partea Tătarilor. De altfel Sobieski, fie că îşi dădu<br />

seama de aceste dificultăţi, —. în cursul campaniei arată o permanentă<br />

neîncredere în vorbele şi atitudinea domnilor români, — fie<br />

că rezerva realizarea proiectului în favorul fiului său Iacob, căruia îi<br />

căuta rosturi temeinice (v. mai târziu Coyer), se pare — după informaţia<br />

documentului citat în nota următoare — că acum, deocamdată,<br />

se limita în negocierile duse cu Cantemir la punctele cunoscute ale<br />

tratativelor duse în trecut. Dimitrie Cantemir abia mai târziu, în August,<br />

— când Sobieski, ajuns în Moldova, văzând atitudinea potrivnică<br />

a lui Constantin-Vodă l-ar fi ameninţat pe acesta că, dacă nu va<br />

veni în tabăra regală, îi va pustii ţara (*Arh. Vat. Nun. Pol. v. 105,<br />

f. 281—282), — aminteşte de oferta regelui de a asigura lui Constantin-<br />

Vodă loc de cinste în senat şi dietele polone, fără a pomeni de o încorporare<br />

a Moldovei în aceleaşi condiţiuni cu Lituania (Vita ... [trad.<br />

Iorga], p. 56—57).<br />

!) *Arh. Vat. Nun. Pol. v. 105, f. 140.<br />

2<br />

) Tôrôk-magy. dllamokm. VII, p. 168.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!