ANUARUL - DSpace

468 OLIMPIU BOITOŞ
cieuse explique aussi et les griefs et la force de l'opposition qui;
s'était formée contre lui. Le prince s'était également joué du.
parti conservateur et du parti libéral, et il avait fini par réunir
contre lui les deux grandes fractions de l'assemblée. Les résultats
'de cette politique désordonnée étaient dénoncés dans la
chambre par les amis même du prince. Le parti ministériel luimême,
à une adresse proposée par la majorité, opposa un jour
un projet plus modéré, mais où il était dit que ,,la justice et l'administration
étaient scandaleuses, que l'administration empiétait;
sur le terrain de la justice, que les garanties manquaient à la
liberté de la presse et à la liberté individuelle, que le pays était
épouvanté du désordre qui régnait dans les finances, que les
comptes de plusieurs années n'avaient pas été présentés, etc.""
C'est en réclamant contre une administration corrompue et arbitraire,
contre une justice vénale, contre la dilapidation des finances,
dont on ne voulait pas lui rendre compte, que l'assemblées'est
rendue odieuse au prince Couza. La loi rurale n'a été, nous,
le répétons, qu'un prétexte choisi pour donner le change aux.
paysans et à l'Europe sur l'objet et les causes du conflit. Ce
qui est grave dans le coup d'État du prince Couza, c'est qu'il
porte atteinte non-seulement aux droits des Roumains, mais
à la convention européenne qui, en constituant la Roumanie, lui;
avait donné les institutions qu'on vient de briser. Les puissances
signataires de la convention sont donc mises en demeure et ont
le droit de veiller à ce qui se passe dans les Principautés: parmis
ces puissances, il en est trois, l'Autriche, la Russie et la Turquie,,
qui touchent la Roumanie par leurs frontières. Si le prince Couza.
eût été animé d'un véritable patriotisme, s'il eût sincèrement souhaité
d'asseoir la nationalité roumaine, il eût consacré tous ses
efforts à unir ses concitoyens en les associant par la liberté au
gouvernement du pays, et il eût évité scrupuleusement d'ouvrir
par des révolutions intérieures l'accès de la Roumanie à l'intervention
étrangère. Il se peut que, détournée par d'autres soins
et retenue par la prudence, cette intervention ne s'exerce point
immédiatement; mais on ne peut se dissimuler les graves dangers
que recèle la situation des Principautés. Ceux qui voient
dans les coups d'État des mesures de salut ne peuvent reconnaître
dans un homme tel que Couza, auquel manquent aussi notoirement
la droiture du caractère, la fixité des idées et la capacité
administrative, la trempe d'un sauveur de la société.
Cette affaire des Principautés, venant se joindre à la question
danoise, est comme un avertissement réitéré adressé à notre
politique pour lui rappeler l'importance de l'alliance anglaise..
Si un cas urgent se présente et si cette alliance nous fait défaut,
nous aurons à souffrir dans la part que nous avons prise à
l'union des Principautés et dans l'intérêt que nous devons porter
aux destinées de la Roumanie ...
E. Forcadei.