20.09.2013 Views

Identitet i praktik - Identity in Practice

Identitet i praktik - Identity in Practice

Identitet i praktik - Identity in Practice

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4 Den äldsta keramiken runt Östersjön<br />

Så som beskrevs i <strong>in</strong>ledn<strong>in</strong>gen och som kommer att framgå<br />

av de efterföljande kapitlen, så har avhandl<strong>in</strong>gen en<br />

kronologisk tyngdpunkt på den tidsperiod som i (Syd-)<br />

Skand<strong>in</strong>avien benämns tidigneolitikum. Föreliggande<br />

kapitel utgör härvidlag ett undantag då det diskuterar<br />

händelser – keramikhantverkets spridn<strong>in</strong>g bland jägaresamlare<br />

öster om Östersjön - som utspelades drygt 1000<br />

år före tidigneolitikums början. I Mälardalen och Bergslagen<br />

liksom i övriga Mellansverige och Sydnorge, <strong>in</strong>troducerades<br />

keramikhantverk som en nyhet i <strong>in</strong>ledn<strong>in</strong>gsskedet<br />

av tidigneolitikum. I detta område sammanfaller <strong>in</strong>troduktionen<br />

av keramik med <strong>in</strong>troduktionen av fädrift och<br />

odl<strong>in</strong>g (se vidare kapitel 5-9). Följaktligen är förekomst<br />

av skärvor av trattbägarkeramik, ben från tamdjur och<br />

spår av sädhanter<strong>in</strong>g några av kriterierna som används<br />

för att avgränsa tidigneolitikum från senmesolitikum i<br />

regionen. Vid ett ytligt påseende överensstämmer Mälardalen/Bergslagens<br />

tidigneolitikum med schablonbilden<br />

av en neolitisk livsstil som en ”paketlösn<strong>in</strong>g”, där<br />

upptagandet/<strong>in</strong>förandet av keramik, tamdjur och odl<strong>in</strong>g<br />

tycks sammanflätade.<br />

Strax norr om Mälardalen och Bergslagens trattbägarkultur<br />

levde under samma period människor som <strong>in</strong>te tog<br />

upp jordbruk, att de <strong>in</strong>te heller tog upp keramikhantverk<br />

under tidigneolitikum skulle kunna uppfattas som en<br />

logisk konsekvens av det förra valet. Så som kommer<br />

att utvecklas i kapitel 10 och 11, blev en gräns synlig<br />

tvärs hela den skand<strong>in</strong>aviska halvön under tidigneolitikum,<br />

med grupper som brukade keramik och hade<br />

ett <strong>in</strong>slag av jordbruk i s<strong>in</strong> när<strong>in</strong>gsekonomiska <strong>praktik</strong> i<br />

söder, och grupper som levde som jägare-samlare och<br />

saknade keramik i norr. Denna bild kan problematiseras<br />

och diskuteras ur flera synv<strong>in</strong>klar. Jag kommer att beröra<br />

några av dessa i de efterföljande kapitlen, jag skall dock<br />

börja med granska det skenbara sambandet mellan jordbruk<br />

och keramikhantverk, genom att göra en kortfattad<br />

genomgång av keramikhantverkets första uppdykande<br />

öster om Östersjön.<br />

Bland de grupper av jägare-samlare som levde i om-<br />

rådet från norra Tyskland och Polen i söder till norra<br />

F<strong>in</strong>land och nordöstra F<strong>in</strong>nmark (Nordnorge) i norr,<br />

<strong>in</strong>fördes keramikhantverk mer än 1000 år tidigare än i<br />

Mellansverige (figur 4.1). En variant av tidig jägare-samlare<br />

keramik var således i bruk bland säljägarna på Åland<br />

redan omkr<strong>in</strong>g 5000 f.Kr., blott en dagsfärd i kanot avlägset<br />

från Mälardalens utskär. Det var <strong>in</strong>te självklart att<br />

säljägarna i Mälardalen och Bergslagen skulle vänta 1000<br />

år <strong>in</strong>nan de började med keramikhantverk. De säljägare<br />

på Åland som tillverkade och använde keramik under en<br />

period som enligt sydskand<strong>in</strong>avisk kronologi motsvarar<br />

senmesolitikum, gjorde så utan att för den skull ta upp<br />

odl<strong>in</strong>g eller fädrift. Det ”samband” mellan <strong>in</strong>troduktion<br />

av keramikhantverk och jordbruk som tycks föreligga i<br />

Mälardalen/Bergslagen skulle därför kunna sägas vara<br />

ett skenbart samband. Annorlunda uttryckt så är det ett<br />

kulturellt och historiskt specifikt samband. Att odl<strong>in</strong>g,<br />

fädrift och keramikteknologi <strong>in</strong>troducerades just där just<br />

då, var avhängigt de specifika omständigheter som förelåg<br />

just där just då, omständigheter som hade en historia.<br />

I föreliggande kapitel kommer jag att göra en kort genomgång<br />

av tidiga keramiktraditioner som är kända från<br />

östra Östersjöområdet och östra Nordkalotten. Ingen av<br />

dessa hantverkstraditioner representerar en lokal <strong>in</strong>novation<br />

av keramikteknologi. Utövarna av dessa skilda<br />

hantverkstraditioner hade således det gemensamt att de<br />

lärt sig keramisk teknologi som färdigt koncept, genom<br />

kontakter med människor som redan utövade keramikhantverk<br />

(Timofeev & Zaitseva 1997 s.17, Bánffy 2000<br />

s.182). Likväl har keramiken <strong>in</strong>om respektive tradition en<br />

dist<strong>in</strong>kt regional och lokal prägel. Den tidiga keramiken<br />

öster om Östersjön kan därmed ses som ett exempel<br />

på vad Marshall Sahl<strong>in</strong>s har diskuterat som “culture . . .<br />

foreign <strong>in</strong> orig<strong>in</strong> and local <strong>in</strong> pattern...” (Sahl<strong>in</strong>s 2000b<br />

s.515, jfr. kapitel 2.5). I den mån dessa olika keramiska<br />

traditioner verkligen skiljer sig från varandra så gör de<br />

det därför att de skapades ånyo i de lokala communities of<br />

practice där traditionerna lärdes ut, lärdes <strong>in</strong>, modifierades<br />

och reproducerades.<br />

57

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!