15.02.2015 Views

1PZ2a7xaD

1PZ2a7xaD

1PZ2a7xaD

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

w interesującym nas okresie – w roku 1907 – ekspono wano<br />

ją we Lwowie, w ramach II wystawy wiosennej lwowskiego<br />

Towarzystwa Przyjaciół Sztuk Pięknych. Arcybiskup<br />

nie musiał więc nawet jeździć do Krakowa, do pracowni<br />

malarza, by ją tam zobaczyć (choć wiadomo, że w Krakowie<br />

bywał i odwiedzał również atelier Me hoffera). Można<br />

więc wysunąć ko lejną hipotezę, że to ks. Teodorowicz zapro<br />

po nował artyście dostosowanie kompozycji obejrzanej<br />

na wystawie (lub w pracowni) do po trzeb mozaiki. Jest to<br />

praw dopodobne, choć trzeba pamiętać, że decyzję o wykonaniu<br />

projektu w technice mozaiki podjęto dopiero na<br />

początku roku 1908 (czyli prawie rok po lwowskiej wystawie,<br />

na której Trójcę św. mógł był widzieć arcybiskup).<br />

Przede wszystkim jednak nie wolno zapominać o silnej i po<br />

wielokroć manifestowanej w kontaktach z zamawiającym<br />

indywidualności Mehoffera, przejawiającej się zwłasz cza<br />

w spra wach artystycznych. Pomysł ten, jeśli nawet wyszedł<br />

od ks. Teodorowicza, musiał zyskać akceptację artysty.<br />

Opisany wyżej niewielki szkic z niedawnej aukcji<br />

[il. 78] jest bardzo bliski ostatecznej wersji tematu, zrealizowanej<br />

w kopule. Wszystko wskazuje na to, że nie stanowił<br />

on żadnego z pośrednich stadiów kompozycji, a był<br />

jedynie szkicem wykonanym dla fundatora, modello lub<br />

swego rodzaju vidimus (był, być może, jednym z wielu takich<br />

szkiców). O takim jego charakterze może świadczyć<br />

zaznaczenie, na otoku kompozycji, ornamentalnej bordiury<br />

pola głównego w widoku perspektywicznym od<br />

dołu (tak, jak miała ona wyglądać po umieszczeniu w kopule),<br />

która częściowo zaciera centralną grupę Trójcy św.<br />

z aniołami. Niemniej jednak redakcja ta przynosi, jak<br />

wspomniano wyżej, interesujące szczegóły, odmienne<br />

w porównaniu z wersją zrealizowaną – jak trójkątny nimb<br />

Boga Ojca, inny układ rąk Chrystusa oraz umiejscowienie<br />

gołębicy Ducha św. w stosunku do postaci Boga Ojca,<br />

a co za tym idzie – niemal ściśle symetryczną kompozycję<br />

całości. Poprzez obecność trójkątnego nimbu Boga Ojca<br />

oraz kolistego nimbu wokół głowy gołębicy szkic ów sięga<br />

jeszcze do wariantu z roku 1899. Z kompozycją finalną<br />

łączą go zaś właściwie wszystkie pozostałe szczegóły.<br />

Wracając do kwestii przeznaczenia tego szkicu, nie<br />

można w końcu wykluczyć, że miał on charakter okolicznościowy<br />

i nie był bezpośrednio związany z przekształceniami<br />

kompozycji dla katedry ormiańskiej.<br />

83. Józef Mehoffer,<br />

Trójca św., 1912, karton<br />

wykonawczy mozaiki,<br />

tempera na płótnie,<br />

440 × 430 cm<br />

(tondo ø ok. 400 cm)<br />

Typ ikonograficzny Trójcy św.<br />

Mozaika Mehoffera przedstawia potężną, ujętą w popier -<br />

siu postać Boga Ojca o surowym obliczu, która wypełnia<br />

nie mal całkowicie centralną partię kopuły, pozostawia -<br />

jąc nie wie le miejsca na gołębicę Ducha św. w chmurach<br />

110

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!