Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Reziprozität oder ob die AkteurInnen wirklich miteinander sprechen
prozentuale Häufigkeit
100.00
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
Moderation Teilnehmende
n = 1600 n = 2161
Bezugnahme
keine Bezugnahme
Grafik 22: Reziprozität in den klassischen Medien nach Moderation und Teilnehmenden
Aus oben stehender Grafik wird ein deutlicher Unterschied zwischen Moderation und
Teilnehmenden ersichtlich. Insgesamt stellt die Diskussionsleitung in 37,1% keine Bezugnahme
zu anderen Redebeiträgen her, die Teilnehmenden lediglich in 7.5%. Wie erwartet,
ist der Anteil der Redebeiträge ohne Bezugnahme bei der Moderation höher als bei den
übrigen GesprächspartnerInnen. Denn die Aufgaben der Diskussionsleitung haben Auswirkungen
auf die Reziprozität: Die Moderation verzichtet bspw. auf eine Bezugnahme,
wenn ein neues Thema gesetzt, also die Diskussion in eine andere Richtung gesteuert wird
oder wenn sie das Rederecht verteilt. Da der Unterschied zwischen Moderation und TeilnehmerInnen
sehr deutlich ist, lohnt sich ein Vergleich zwischen den Teilnehmenden der
beiden Mediengattungen. Die TeilnehmerInnen in den klassischen Medien stellen in 7.5%
keinen Bezug zu einem vorangegangenen Redebeitrag her, die UserInnen in Online-Foren
gar in 18.1%. Da die Online-Foren über keine Moderation verfügen, verschmelzen die beiden
Rollen bis zu einem gewissen Grad. Eröffnen die UserInnen einen neuen Thread, setzen
sie also ein neues Unterthema, übernehmen sie damit eine Aufgabe, die in den klassischen
Medien hauptsächlich von der Moderation wahrgenommen wird. Entsprechend sind
sich die Werte im direkten Vergleich mit den klassischen Medien (Grafik 21) sehr ähnlich.
Ob hinter jenen Beiträgen, in denen keine Bezugnahme hergestellt wurde immer eine funktionale
Begründung (moderierende Rolle) steht, kann an dieser Stelle nicht genauer beziffert
werden. Der Vergleich innerhalb der Online-Foren legt jedoch nahe, dass dies nicht
der Fall ist (s.u.).
Klassisch: Sprachregionen / Ökonomische Stellung der Anbieter
Auf der Ebene der Sprachregionen und auf Ebene der ökonomischen Stellung der Sender
sind keine grossen Unterschiede hinsichtlich der oberflächlichen Reziprozität feststellbar.
Klassisch: Dialogformat
Das Dialogformat dagegen hat Einfluss auf die Kommunikation. In Debatten stellen die
AkteurInnen eher einen oberflächlichen Bezug zu einem vorangegangenen Redebeitrag her
als in Interviews (80.5% bzw. 76.8% aller Bezugnahmen). In Interviews wird demnach
häufiger auf eine Bezugnahme verzichtet als in Debatten (23.2% bzw. 19.6%). Die Moderation
verhält sich jeweils ähnlich, in Interviews verzichtet sie eher auf einen Bezug. Interessant
auf Ebene des Dialogformats ist das Gesprächsverhalten der Teilnehmenden. Sie
weisen in Debatten einen 2.8-mal höheren Anteil an Redebeiträgen auf, in denen keine
Bezugnahme erfolgt als dies in Interviews der Fall ist. In Debatten sind die Teilnehmenden
demnach eher daran interessiert, eigene Themenschwerpunkte zu setzen denn in Interviews.
106