Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Inklusivität oder wer überhaupt zu Wort kommt
5.2 Gesprächsanteile einzelner Akteursgruppen
Für die Diskursqualität entscheidend ist nicht nur, wer als AkteurIn am Diskurs beteiligt
ist, sondern auch, inwiefern eine Person überhaupt zu Wort kommt. Aus diesem Grund
interessiert, wie hoch der Redeanteil für die jeweiligen Akteursgruppen ausfällt.
Aufgrund der homogenen Akteursstruktur bei den Online-Foren, ist eine nähere Untersuchung
nach Akteursgruppen für diese Mediengattung hinfällig. Allerdings sei an dieser
Stelle auf einen wesentlichen Unterschied zwischen den klassischen Medien und den Online-Foren
verwiesen, dem für die Diskursqualität entscheidende Bedeutung zukommt.
In den dialogischen Formaten von Radio und Fernsehen besteht durch die jeweils gegebene
Sendezeit eine klare zeitliche Beschränkung der Diskussion, wodurch die Redezeit der
einzelnen AkteurInnen entsprechend begrenzt ist bzw. wird. Je nach Diskussionsklima
wird das Rederecht daher hart umkämpft. Demgegenüber können sich Diskussionen in
Online-Foren über einen sehr langen Zeitraum erstrecken. 98 In der Regel werden die Foren
geschlossen, wenn die Beteiligung stark nachlässt, d.h. wenn ein Thema aus Sicht der
Teilnehmenden erschöpfend behandelt wurde oder nicht mehr von Interesse ist. Online-
Foren sind, die Beteiligungsmöglichkeit betreffend, zudem egalitär ausgerichtet. Während
in den klassischen Medien die Redezeit beschränkt ist, können die TeilnehmerInnen in
Online-Foren beliebig viele Posts platzieren, deren Länge zumindest in den untersuchten
Foren nicht beschränkt wird.
Nichts desto trotz kann das „Rederecht“ auch in Online-Foren umkämpft werden. Wenngleich
es nicht möglich ist, andere Teilnehmende zu unterbrechen oder an der Wortergreifung
zu hindern, so können in den Online-Foren andere Ausschlussmechanismen festgestellt
werden. Über die Beurteilung des Geschriebenen oder der Person können einzelne
UserInnen dazu bewegt werden, sich nicht mehr weiter an der Diskussion zu beteiligen. Es
könnte durchaus vorkommen, dass einzelne DiskursteilnehmerInnen solange beleidigt
werden, bis sie ihr Recht auf eine Diskussionsbeteiligung aufgeben. 99
Im Folgenden wird für die klassischen Medien analysiert, mit wie vielen Redebeiträgen
sich die verschiedenen AkteurInnen in die Diskussion einbringen können. Dabei gilt es zu
beachten, dass ein Redebeitrag auch aus wenigen Worten bestehen kann, indem etwa lediglich
eine Zwischenbemerkung eingebracht oder dem Vorangegangenen widersprochen
wird. Um die eigene Argumentation entwickeln zu können, muss jedoch genügend Redezeit
zur Verfügung stehen. Die Redezeit wird daher ebenfalls einer näheren Betrachtung
unterzogen, um festzustellen, ob der Diskurs von bestimmten Akteursgruppen dominiert
wird. Um eine Vergleichbarkeit mit den klassischen Medien herstellen zu können, wird die
Frage nach der Dominanz für die Online-Foren auf der personellen Ebene bestimmt, indem
ermittelt wird, wie viele Personen sich wie stark am Diskurs beteiligen.
Klassische Medien und Online-Foren
Die Dominanz einzelner Akteursgruppen kann bei den Online-Foren aufgrund mangelnder
Disparität nicht bestimmt werden. Dennoch interessiert, ob bei diesem – was den Diskussionszugang
angeht – grundsätzlich egalitären Medium, eine Ausgewogenheit in der Diskussionsteilnahme
besteht oder ob der Diskurs von einzelnen Personen dominiert wird und
inwiefern sich die Online-Foren in diesem Punkt von den klassischen Medien unterscheiden.
Von einer Dominanz kann dann gesprochen werden, wenn einzelne AkteurInnen
98 Vgl. Das Kapitel 4.3.2.
99 Ob dies in den untersuchten Online-Foren der Fall, kann an dieser Stelle nicht beantwortet werden. Aus
forschungsökonomischen Gründen wurde darauf verzichtet, den Verlauf der Diskussion einer eingehenden
Analyse zu unterziehen. Respektverletzendes Verhalten, das zu einem Verzicht an der Diskussionsbeteiligung
führen kann, wurde hingegen auf der quantitativen Dimension erfasst. Vgl. Kapitel 8.2.
79