Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Inklusivität oder wer überhaupt zu Wort kommt
Dies muss jedoch nicht zwangsläufig mit einem hohen Anteil an der Gesamtredezeit einhergehen,
wie nachstehenden Diagrammen entnommen werden kann.
2.1%
18.0%
21.9%
12.9%
3.3%
4.2%
37.7%
Bundesrat Zentrum übrige Zentrumsnah
Peripherienah Peripherie ExpertInnen
Jo urnalistInnen
Verteilung der Akteursgruppen (n = 334)
42.6%
0.7%
3.7%
5.3%
6.9%
2.5%
Bundesrat Zentrum übrige Zentrumsnah
Peripherienah Peripherie ExpertInnen
Jo urnalistInnen
38.2%
Redebeiträge pro Akteursgruppe (n = 3941)
5.0%
1.2%
7.8%
22.2%
4.6%
10.0%
49.2%
Bundesrat Zentrum übrige Zentrumsnah
Peripherienah Peripherie ExpertInnen
Jo urnalistInnen
Redezeit pro Akteursgruppe (n = 24:02:30)
Grafik 16: Akteursgruppen, Anzahl Redebeiträge und Redezeit pro Akteursgruppe in den klassischen
Medien
Wie angenommen wurde, verzeichnen die JournalistInnen einen hohen Anteil an Redebeiträgen.
Sie kommen oft zu Wort, benötigen allerdings dafür mit 22.2% verhältnismässig
wenig Redezeit. Ganz anders bei den AkteurInnen des Zentrums: Diese sind rein personell
stark vertreten und können das Rederecht stärker für sich in Anspruch nehmen als alle anderen
Akteursgruppen, sowohl was die Anzahl Redebeiträge als auch die Redezeit betrifft.
Mit insgesamt 63.8% beansprucht das Zentrum zusammen mit den zentrumsnahen AkteurInnen
deutlich mehr als die Hälfte der gesamten Redezeit. Die peripheren und peripherienahen
AkteurInnen verzeichnen demgegenüber lediglich einen Redezeitanteil von 12.8%.
Dies entspricht nur knapp einem Fünftel der Zeit, die den Akteursgruppen „Zentrum“/“zentrumsnah“
zur Verfügung steht. Betrachtet man die Peripherie etwas genauer
fällt auf, dass die VerteterInnen der peripherienahen Organisationen und Verbände etwas
mehr Redezeit in Anspruch nehmen als die AkteurInnen der Peripherie. Hört und sieht man
sich einzelne Sendungen an, lässt sich dieser Unterschied qualitativ wie folgt erklären: Die
AkteurInnen der Peripherie beteiligen sich an der Diskussion vielfach via Phone-In oder
aus dem Publikum in Debatten, wobei sie die Rolle der FragestellerInnen einnehmen und
sich nach der gestellten Frage wiederum aus der Diskussion ausklinken bzw. nicht weiter
daran teilnehmen können. Demgegenüber sind die peripherienahen AkteurInnen bereits
nachhaltiger in die Diskussion eingebunden. Die ExpertInnen als weitere Akteursgruppe
sind insgesamt schwach vertreten, verzeichnen wenige Redeanteile und beanspruchen insgesamt
mit 1.2% auch kaum Redezeit. Nachstehende Grafik gibt Aufschluss darüber, wie
viel Redezeit den einzelnen Akteursgruppen im Durchschnitt zur Verfügung steht.
82