Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Thematisierung von Geltungsansprüchen oder wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen
Foren verstärkt Themen aufgegriffen werden, die in den klassischen Medien nicht im Vordergrund
stehen bzw. nicht behandelt werden. In der folgenden Grafik können die Bandbreite
und die Intensität der diskutierten Themen in den beiden Mediengattungen abgelesen
werden.
prozentuale Häufigkeit
30.00
25.00
20.00
15.00
10.00
5.00
0.00
Internationale Beziehungen
Bilaterale Abkommen
EU-Beitritt
Staatswesen
Wirtschaft
Sicherheit
Kontrollen Grenze
Int. Z'arbeit Strafverfolgung
Überwachungsstaat
Asylpolitik, -wesen
Waffengesetz
Bankgeheimnis
Abstimmungskampf
Glaubwürdigkeit
Stimmung Bevölkerung
Anderes Thema
Themenfremd
Internationale Beziehungen
Bilaterale Abkommen
EU-Beitritt
Wirtschaft
Arbeitsmarkt, -losigkeit
Arbeitnehmerschutz
Ein-, Auswanderung
Sozialversicherung
Abstimmungskampf
Glaubwürdigkeit
Stimmung Bevölkerung
Anderes Thema
Themenfremd
Schengen/Dublin Personenfreizügigkeit
Klassisch (n=5233) Online (n=4827)
Grafik 44: Themenspektren nach Mediengattung (inklusive Themen, die nicht im Zusammenhang mit
den Abstimmungsvorlagen stehen)
Oben stehende Grafik verdeutlicht erneut, dass ein hoher Anteil der diskutierten Themen in
den Online-Foren gar nicht im Zusammenhang mit dem jeweiligen Abstimmungsvorlagen
steht (22.4% und 19.7%).
Der Anteil an Themen, die im Zusammenhang mit den Abkommen stehen, aber nicht a
priori als Diskussionsgegenstand erwartet wurden, ist in den Online-Foren höher (12.0%
für die erste bzw. 8.2% für die zweite Abstimmung vs. 4.3% bzw. 6.1% in den klassischen
Medien). Dieser Unterschied tritt noch deutlicher hervor, wenn nur die themenrelevanten
Geltungsansprüche berücksichtigt werden: Bei der ersten Abstimmung wurden in den Foren
zu 15.5% nicht erwartete Themen diskutiert (gegenüber 4.5% in den klassischen Medien),
beim Abkommen über die Erweiterung der Personenfreizügigkeit beträgt dieser Anteil
10.2% (gegenüber 6.2% in Fernsehen und Radio). Dieses Ergebnis lässt darauf schliessen,
dass die Inklusivität der Argumente in den Online-Foren ausgeprägter ist.
Bei den zu erwartenden Themen sind die Schwerpunktsetzungen in den klassischen Medien
und den Online-Foren – anders als angenommen – sehr ähnlich. Berücksichtigt man
nur die themenrelevanten Geltungsansprüche zeigt sich, dass einzelne Themen wie die
Kontrollen an der Grenze oder Fragen des Arbeitnehmerschutzes in den klassischen Medien
stärker akzentuiert werden als im Internet (+ 2.8% bzw. + 14.0%). Die Stimmung in
der Bevölkerung – die als Thema bei beiden Abstimmungen codiert wurde – ist ebenfalls
etwas öfters Gesprächsgegenstand als in den Online-Foren, in denen „die Bevölkerung“
selber die thematische Ausrichtung des Diskurses bestimmt (erste Abstimmung + 1.3%,
zweite Abstimmung 1.7%). Demgegenüber ist die Diskussion über wirtschaftliche Themen
(+1.8% bzw. 5.4%) und über den Abstimmungskampf (+ 4.0% bzw. 1.7%) in den Online-
153