Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Inklusivität oder wer überhaupt zu Wort kommt
durchschnittliche Rededauer
0:20:00
0:18:00
0:16:00
0:14:00
0:12:00
0:10:00
0:08:00
0:06:00
0:04:00
0:02:00
0:00:00
13:08
05:38 04:42 04:23 04:19
Akteursgruppen
02:37 02:33 01:12
Bundesrat Zentrum übrige Zentrumsnah JournalistInnen Mittelwert Peripherienah ExpertInnen Peripherie
Grafik 17: Durchschnittliche Rededauer (in Minuten) in den klassischen Medien nach Akteursgruppen
In den untersuchten Radio- und Fernsehsendungen steht den AkteurInnen im Durchschnitt
4:23 Minuten Redezeit zur Verfügung. Leicht über diesem Mittelwert liegen die zentrumsnahen
AkteurInnen mit 4:42 Minuten pro Person, bereits über eine Minute mehr Redezeit
steht einem/r VertreterIn des Zentrums (ohne Bundesrat) zur Verfügung.
Die BundesrätInnen wurden in der Analyse gesondert betrachtet, aufgrund der Annahme,
dass ihnen mehr Redezeit eingeräumt wird. Diese Vermutung hat sich mehr als deutlich
bestätigt, denn die Redezeit eines Bundesratsmitglieds liegt mit 13:08 Minuten dreimal
über dem Mittelwert. Ist in einer Sendung ein Bundesrat / eine Bundesrätin zugegen, so
gehört er/sie zu den HauptgesprächsteilnehmerInnen. Dies ist bspw. in den Fernsehsendungen
„Arena“ oder „Infrarouge“ der Fall, in denen die Debatte jeweils von einem kleinen
Kreis von AkteurInnen geführt wird und weitere Teilnehmende nur punktuell in die
Diskussion eingreifen. In diesem Zusammenhang kann die Hypothese aufgestellt werden,
dass das Rederecht der RegierungsvertreterInnen von den übrigen TeilnehmerInnen (inklusive
Moderation) weniger angetastet wird als dasjenige der anderen AkteurInnen. 103
Leicht unter dem Mittelwert liegt die durchschnittliche Redezeit der Moderation mit 4:19
Minuten. Bereits deutlich darunter liegen die durchschnittlichen Redezeiten der peripherienahen
AkteurInnen mit 2:37 Minuten sowie der ExpertInnen mit 2:33 Minuten pro Person.
Einem/r AkteurIn aus der Peripherie steht im Schnitt nur gerade 1:12 Minuten zur Verfügung,
das entspricht in etwa der Zeit, die benötigt wird, um eine knappe Frage zu stellen.
Kurzzusammenfassung: Die Ergebnisse verdeutlichen, dass die Inklusivität weder in Bezug
auf die Akteursgruppen noch in Bezug auf das von ihnen beanspruchte Rederecht gegeben
ist. Die AkteurInnen des Zentrums sind stark vertreten und können im Verhältnis einen
hohen Anteil an Beiträgen und viel Redezeit verbuchen, während insbesondere die AkteurInnen
der Peripherie personell leicht untervertreten sind, ihr Anteil an Redebeiträgen gegenüber
dem Zentrum deutlich kleiner ist und sie kaum Redezeit für sich in Anspruch
nehmen können.
Klassische Medien: Ökonomische Stellung der Anbieter
Auf der Ebene der ökonomischen Stellung der Anbieter lassen sich einige Unterschiede
feststellen. Mit Blick auf die Inklusivität der AkteurInnen zeigte sich bereits, dass die
Streuung bei den öffentlichen Sendern ausgewogener ausfällt als bei den privaten. Der
103 Die Hypothese könnte anhand der erhobenen Daten verifiziert werden, was den Rahmen der vorliegenden
Arbeit jedoch sprengen würde.
83