Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Kommunikativer Respekt oder wie höflich die AkteurInnen miteinander sprechen
überwiegende Teil der Interviews im Radio ausgestrahlt wurde (83.3%), dürften die unterschiedlichen
kommunikativen Situationen zudem eine gewisse Rolle spielen: Den Teilnehmenden
sollte bewusst sein, dass es den RezipientInnen nur schwer möglich ist, bei
gleichzeitigem Sprechen mehreren SprecherInnen akustisch zu folgen. Die Strategie, zur
Behauptung des Rederechts einfach weiter zu sprechen oder lauter zu werden, ist im Radio
möglicherweise wirkungsvoller als in einer kommunikativen Situation, in der die SprecherInnen
auch optisch wahrgenommen werden. Die Ergebnisse können zumindest so gelesen
werden, denn in den Interviews wird diese Strategie häufiger angewandt als in den Debatten,
die vornehmlich im Fernsehen ausgestrahlt wurden. In Debatten wird die Gegenstrategie
lauter bzw. weiter zu reden in 72.4% angewandt, in Interviews in 86.3%. Interessant ist
jedoch auch, dass die Moderation in Debatten nur selten explizit auf Verletzungen der Gesprächsregeln
hinweist und sich somit auch kaum aktiv um ein respektvolleres Diskussionsklima
und somit um die Hebung der Diskursqualität bemüht.
Klassische Medien: Ökonomische Stellung der Anbieter
Die Analyse der versuchten Unterbrechungen hat gezeigt, dass insgesamt in den dialogischen
Formaten der öffentlichen Anbieter häufiger versucht wird, das Gegenüber zu unterbrechen
als bei den Privaten. Nun interessiert, wie darauf reagiert wird.
Gegenstrategie Öffentlich Privat
lauter reden / weiterreden 71.6% 78.4%
Redeteil wiederholen 19.6% 17.0%
Unterbrechung selbst thematisieren
8.8% 4.5%
n = 682 n = 264
Tabelle 24: Gegenstrategien zur Behauptung des Rederechts nach Anbieter
Tabelle 24 kann entnommen werden, dass die Gewichtung der Gegenstrategien zur Behauptung
des Rederechts bei beiden Anbietern ähnlich ausfällt. Allerdings kommt die
stärkste Form, die Thematisierung der Unterbrechung, bei den Öffentlichen knapp doppelt
so häufig vor wie bei den Privaten. Das deutet darauf hin, dass sich die Beteiligten in den
dialogischen Formaten der SRG SSR idée suisse stärker durch Zwischenrufe und versuchte
Unterbrechungen gestört fühlen als in denjenigen der Privaten. Es wurde ja bereits festgestellt,
dass in den Sendungen der öffentlichen Anbieter häufiger versucht wird, das Gegenüber
zu unterbrechen als bei den Privaten.
Klassische Medien: Sprachregionen
Auf Ebene der Sprachregionen fallen die Resultate bezüglich der gewählten Gegenstrategie
zur Behauptung des Rederechts sehr ähnlich aus. In der Deutschschweiz kommen die stärkeren
Formen etwas häufiger zur Anwendung als in der Romandie. Dies mag zum einen
daran liegen, dass die Debatten – in denen die Metakommunikation zum kommunikativen
Respekt ausgeprägter ist als in Interviews, in denen sie gänzlich fehlt – in der Deutschschweiz
ein stärkeres Gewicht einnehmen. Zum anderen ist es denkbar, dass die versuchten
Unterbrechungen in der Romandie, wo solches Verhalten trotz des geringeren Gewichts
der Debatten häufiger vorkommt als in der Deutschschweiz, nicht in gleichem Masse als
respektverletzend wahrgenommen werden.
Kurzzusammenfassung: Die bestimmende Gegenstrategie, die die AkteurInnen der Medienarena
zur Behauptung des Rederechts anwenden, ist, lauter zu reden oder einfach ungerührt
weiter zu sprechen. Das ist in etwas weniger als drei Viertel aller Gegenstrategien
der Fall. Am zweithäufigsten wiederholen die Sprechenden den Teil ihrer Aussage, der von
der versuchten Unterbrechung tangiert wurde. Manchmal wird auch lediglich ein Wort
180