Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Thematisierung von Geltungsansprüchen oder wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen
sierten subjektiven Geltungsansprüche liegt in der Westschweiz leicht unter dem Schnitt
aller Foren von Medienverlagshäusern (18.6% vs. 19.3%). Insgesamt sind dabei mehr
Hauptaussagen auf der subjektiven Ebene begründet als unbegründet. Während in allen
Foren (ohne google.groups) 59.4% der subjektiven Geltungsansprüche unbegründet bleiben,
sind es in den Westschweizer Foren lediglich 49.6%, also fast 10% weniger. Bezogen
auf alle Geltungsansprüche erreichen die subjektiv begründeten Geltungsansprüche in der
Romandie einen Wert von 9.4% (gegenüber 7.8% bei den Foren von Medienverlagshäusern).
Im Vergleich zu allen anderen Untersuchungsebenen – auch innerhalb der klassischen
Medien – entspricht dies dem höchsten Wert überhaupt. Daraus lässt sich schliessen,
dass persönliche Erfahrungen in der Westschweiz eine etwas stärkere Rolle spielen und
dass der Diskurs hier etwas weniger auf eine personalisierte Debatte ausgerichtet ist.
Kurzzusammenfassung: Der Anteil an subjektiven Geltungsansprüchen ist in den Online-
Foren deutlich höher als in den klassischen Medien. Dies liegt aber nicht zwangsläufig an
der Mediengattung, denn wie ein Vergleich innerhalb der Online-Foren zeigt, verweisen
die Ergebnisse für die Foren baz.ch, espace.ch, tdg.ch und 24heures.ch auf ein ähnliches
Diskursverhalten wie in den klassischen Medien. Demgegenüber nehmen die
google.groups eine gesonderte Stellung ein: Die subjektive Ebene nimmt hier ein vergleichsweise
starkes Gewicht ein, wobei das diskursive Verhalten weniger dazu dient, die
eigene Argumentation durch persönliche Erfahrungswerte zu stützten. Vielmehr findet hier
verstärkt eine Auseinandersetzung mit Personenfragen, d.h. mit Fragen der Glaubwürdigkeit
und mit Angriffen auf die Person statt. Demgegenüber weisen die Ergebnisse für die
Westschweizer Online-Foren auf eine „seriösere“ Auseinandersetzung mit den persönlichen
Erfahrungen der Diskursteilnehmenden hin, eine leichte Mehrheit der subjektiven
Geltungsansprüche dient hier der begründeten Argumentation.
7.4 Thematisches Spektrum
Wie gezeigt werden konnte, verliefen die Diskussionen zu den beiden Abstimmungsvorlagen
unabhängig von Mediengattung, Anbieter und Sprachregion vornehmlich auf der sachlichen
Ebene. Neben der Klassifikation der Geltungsansprüche nach sachlicher, normativer
und subjektiver Ebene können Aussagen über die Inklusivität der Argumente auch anhand
der diskutierten Themen getroffen werden. Insbesondere interessiert, ob in den Online-
Foren andere Themen diskutiert werden als in den klassischen Medien und ob die thematische
Bandbreite bei den öffentlichen Sendern grösser ist als bei den privaten. Die Codierung
der Themen orientierte sich an der thematischen Ausrichtung der Argumentationslinien,
wie sie jeweils in den Abstimmungsunterlagen vorgestellt werden.
Klassische Medien und Online-Foren
Im Gegensatz zu den klassischen Medien, in denen die Moderation zu einem grossen Teil
die Themensetzung vornimmt, 160 steht es den Diskursteilnehmenden in den Online-Foren
frei, thematische Schwerpunktsetzungen und Verschiebungen vorzunehmen. In den Foren
der Medienverlagshäuser ist lediglich die Abstimmungsvorlage als Thema vorgegeben. Die
Diskussion ist allerdings in keinem Forum eng moderiert, d.h. die Anbieter greifen nicht
ein, um eine Fokussierung des Diskurses auf bestimmte Aspekte zu erreichen. Im Unterschied
dazu werden bei den google.groups die einzelnen Diskussionen immer von den
Diskursteilnehmenden eröffnet. Aus diesem Grund wurde erwartet, dass die Online-Foren
ein breiteres Themenspektrum aufweisen als die klassischen Medien, indem in den Online-
160 Unter der Kategorie „Intentionen“ wurde u.a. erhoben, welche AkteurInnen in welchem Masse neue Themen
setzen (Unterkategorie „Problem umreissen“). Für die Moderation wurde diese Intention bei den klassischen
Medien in 5.3% von allen Intentionen codiert, für die Teilnehmenden zu 0.6%. Bei den Online-Foren
erreicht diese Intention einen Wert von 6.9%.
152