Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Thematisierung von Geltungsansprüchen oder wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen
Foren bei beiden Abstimmungsvorlagen etwas intensiver als in den klassischen Medien,
wobei dieses Thema insbesondere in den Foren der Romandie stark debattiert wird.
Der Einfluss der teilnehmenden AkteurInnen auf die thematische Ausrichtung des Diskurses
lässt sich für die zweite Abstimmung gut anhand der Thematik „Arbeitnehmerschutz“
aufzeigen: In den klassischen Medien beider Sprachregionen wird dieses Thema deutlich
stärker diskutiert als in den Online-Foren. Dabei stehen Fragen der Gesetzgebung wie z.B.
die Wirksamkeit der geplanten flankierenden Massnahmen im Vordergrund, welche mögliche
negative Auswirkungen der erweiterten Personenfreizügigkeit auf die Arbeitnehmerschaft
in der Schweiz (mittels gesetzgeberischer Massnahmen) verhindern sollen. In den
Online-Foren diskutieren die UserInnen Fragen des Arbeitnehmerschutzes zwar auch
(7.5%), das Thema „Arbeitslosigkeit“ – als befürchtete Auswirkung des Abkommens –
kommt jedoch öfters zur Sprache (9.5%), auch öfters als in den klassischen Medien
(7.9%). Das zeigt, dass in den Online-Foren die Thematik verstärkt aus der Perspektive
möglicher persönlicher Auswirkungen betrachtet wird, als dass sich die Teilnehmenden
mit den Details der Gesetzgebung befassen.
Kurzzusammenfassung: Die Auswertung hat eine leicht unterschiedliche thematische
Schwerpunktsetzung in den beiden Mediengattungen gezeigt. Es werden zwar nicht völlig
unterschiedliche Themen diskutiert, aber mit unterschiedlicher Intensität. Bei den erwarteten
Themen werden solche, die in den klassischen Medien ausgeprägt diskutiert werden, in
den Online-Foren nicht in gleichem Masse aufgegriffen. Die Verteilung ist jedoch nicht
gegenläufig, d.h. die Online-Foren dienen – was die zu erwartenden Themen angeht – nicht
als Ventil-Funktion. In der Tendenz zeigt sich jedoch ein kompensatorisches Verhalten: In
den klassischen Medien, in denen periphere AkteurInnen unterrepräsentiert sind, wird
vermehrt über die Sichtweise der Bevölkerung gesprochen, während in den Online-Foren
intensiver über den Abstimmungskampf diskutiert wird, der von VertreterInnen des Zentrums
getragen wird, die hier als AkteurInnen nicht in Erscheinung treten. Das thematische
Spektrum ist in den Online-Foren insgesamt breiter, was auf eine höhere Inklusivität der
Argumente schliessen lässt.
Klassische Medien: Ökonomische Stellung der Anbieter
Im Vergleich zwischen den öffentlichen und den privaten Anbietern lassen sich in der Gewichtung
der Themen ebenfalls eher subtile Verschiebungen erkennen. Bei den öffentlichen
Sendern fällt auf, dass bei der ersten Abstimmungsvorlage das Thema der Grenzkontrollen
akzentuiert diskutiert wird. Bei den privaten Sendern ist es in der zweiten Abstimmungsphase
das Thema des Arbeitnehmerschutzes. Je nach Anbieter finden sich also unterschiedliche
thematische Schwerpunktsetzungen. Diese sind jedoch nicht eindeutig gegenläufig,
d.h. die privaten Sender greifen nicht unbedingt Themen auf, die in den öffentlichen
Sendern weniger stark diskutiert werden und umgekehrt.
154