Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH
Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH
Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH
Erfolgreiche ePaper selbst erstellen
Machen Sie aus Ihren PDF Publikationen ein blätterbares Flipbook mit unserer einzigartigen Google optimierten e-Paper Software.
Thematisierung von Geltungsansprüchen <strong>oder</strong> wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen<br />
diese werden zwar als Geltungsanspruch gewertet, hinsichtlich einzelner Aspekte jedoch<br />
aus der Analyse ausgeklammert, da die Autorschaft nicht diskursimmanent ist. 134<br />
Zunächst wird analysiert, wie hoch der Anteil an geäusserter Kritik in den einzelnen Gattungen<br />
und für einzelne Akteursgruppen ausfällt. Kritische Meinungsäusserungen weisen<br />
darauf hin, dass die Diskursteilnehmenden nicht nur ihre eigenen Ansichten darlegen, sondern<br />
auch die Rolle als Hörende einnehmen. Denn die kritisierenden Geltungsansprüche<br />
weisen darauf hin, dass sich die AkteurInnen mit dem bereits Gesagten/Geschriebenen<br />
auseinander setzen und dazu Stellung nehmen. In einem zweiten Schritt werden die erhobenen<br />
bzw. kritisierenden Geltungsansprüche auf ihre Begründetheit analysiert. Ist die Kritik<br />
begründet, so handelt es sich in verstärktem Masse um einen deliberativen Diskurs,<br />
denn die vorgebrachten Argumente werden auf diese Weise „getestet“. Die Rationalität<br />
eines Geltungsanspruches hängt von dem ihm zugrunde liegenden Wissen ab – dieses wiederum<br />
wird als zuverlässig anerkannt, wenn es gegen Kritik verteidigt werden kann (Wilhelm<br />
1999: 162). Im Nachfolgenden richtet sich der Blick verstärkt auf die inhaltliche Ausrichtung<br />
des Diskurses. Dabei wird zunächst unterschieden, ob sich die Aussagen, je nach<br />
Vergleichsebene, eher auf der sachlichen, der normativen <strong>oder</strong> der subjektiven Ebene bewegen<br />
und somit Rückschlüsse über die Inklusivität der Argumente zulassen. Die anschliessende<br />
Analyse der diskutierten Themen gibt ebenfalls Aufschluss darüber, inwiefern<br />
der Diskurs, bezogen auf die vorkommenden Argumente, inklusiv ist.<br />
7.1 Art der Geltungsansprüche<br />
Klassische Medien und Online-Foren<br />
An dieser Stelle interessiert, welche Art von Geltungsansprüchen in den beiden Mediengattungen<br />
geäussert werden. Unterschieden wurde zwischen erhebenden, kritisierenden bzw.<br />
themenfremden Geltungsansprüche sowie Zitaten und Aussagen, die nicht als Geltungsanspruch<br />
gewertet wurden. Der Vergleich hinsichtlich der Art der Geltungsansprüche zwischen<br />
den klassischen Medien einerseits und den Online-Foren andererseits verdeutlicht<br />
einen wesentlichen Qualitätsunterschied zwischen diesen Gattungen.<br />
Prozentuale Häufigkeit<br />
100.00<br />
80.00<br />
60.00<br />
40.00<br />
20.00<br />
0.00<br />
Total<br />
öffentlich<br />
privat<br />
Total<br />
Google<br />
Klassisch Online<br />
Medienverlagshäuser<br />
GA Zitat<br />
GA themenfremd "entschuldigt"<br />
GA themenfremd<br />
Kein GA<br />
Kritisieren<br />
Erheben<br />
Grafik 30: Art des Geltungsanspruchs nach Mediengattung und Anbieter<br />
134 Vgl. Fussnote 133.<br />
n = 9393<br />
128