Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH
Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH
Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH
Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.
YUMPU macht aus Druck-PDFs automatisch weboptimierte ePaper, die Google liebt.
Kommunikativer Respekt <strong>oder</strong> wie höflich die AkteurInnen miteinander sprechen<br />
on, insbesondere für ihre eigene Beteiligung daran erkennen lassen. Andererseits deutet<br />
das Ergebnis auch auf eine konfrontative bzw. hitzige Art der <strong>Dialog</strong>führung, bei der insbesondere<br />
auch die Medien ihr Rollenverständnis durchsetzen müssen.<br />
Werden die M<strong>oder</strong>ation und die Teilnehmenden gesondert betrachtet, so fällt auf, dass die<br />
M<strong>oder</strong>ation ihre GesprächspartnerInnen verhältnismässig häufiger unterbricht als die Teilnehmenden<br />
(31.0% bzw. 23.7%). Die Frage der Kausalität muss an dieser Stelle offen<br />
bleiben, es ist jedoch nicht auszuschliessen, dass das Verhalten der M<strong>oder</strong>ation primär reaktiv<br />
ist und die Ergebnisse somit korrelieren – die Ergebnisse im Vergleich zwischen Radio<br />
und Fernsehen lassen darauf schliessen (s.u.). Allerdings ist das Verhältnis zwischen<br />
entschuldigter und unentschuldigter Interruption unterschiedlich: Die M<strong>oder</strong>ation weist<br />
16.5% Unterbrechungen und 14.5% „entschuldigte“ Unterbrechungen auf, die Teilnehmenden<br />
dagegen 22.6% respektive 1.1%. Dass der Anteil an explizit gemachten <strong>oder</strong> begründeten<br />
Unterbrechungen bei der Gesprächsleitung sehr viel höher liegt, hat mit den<br />
gesprächsorganisatorischen Aufgaben zu tun. Dennoch ist auffallend, dass obwohl sie im<br />
Gespräch eine privilegierte Stellung einnimmt, sie den anderen Beteiligten in einem Sechstel<br />
aller Sprecherwechsel ins Wort fällt und damit das Rederecht ohne explizit respektvoll<br />
zu handeln, übernimmt. Die Teilnehmenden verletzen die Höflichkeitsnormen in über einem<br />
Fünftel der Sprecherwechsel, unterbrechen also eine/n andere/n GesprächsteilnehmerIn,<br />
obwohl diese/r spricht <strong>oder</strong> weiter sprechen will.<br />
Klassische Medien: Radio und Fernsehen<br />
An dieser Stelle interessiert, ob die Mediengattung Einfluss auf das Kommunikationsverhalten<br />
hat. In der folgenden Grafik sind die verschiedenen Formen des Sprecherwechsels<br />
in Radio und Fernsehen ersichtlich.<br />
prozentuale Häufigkeit<br />
80.00<br />
70.00<br />
60.00<br />
50.00<br />
40.00<br />
30.00<br />
20.00<br />
10.00<br />
0.00<br />
M<strong>oder</strong>ation<br />
Radio<br />
M<strong>oder</strong>ation<br />
Fernsehen<br />
Teilnehmende<br />
Radio<br />
Teilnehmende<br />
Fernsehen<br />
n = 750 n = 812 n = 942 n = 1335<br />
Glatter Sprecherwechsel<br />
durch Unterbrechung<br />
durch "entschuldigte" Unterbrechung<br />
Grafik 49: Sprecherwechsel von M<strong>oder</strong>ation und Teilnehmenden nach Radio und Fernsehen<br />
Im Radio ist der Anteil an Sprecherwechseln durch Unterbrechung insgesamt mit 17.6%<br />
niedriger als im Fernsehen mit 22.1%. Der Anteil an „entschuldigten“ Unterbrechungen ist<br />
ungefähr gleich gross (6.3% bzw. 6.8%). Wiederum ist die Unterscheidung von M<strong>oder</strong>ation<br />
und Teilnehmenden interessant. Hierbei kann festgestellt werden, dass die M<strong>oder</strong>ation<br />
im Fernsehen die Beteiligten häufiger unterbricht – ob entschuldigt <strong>oder</strong> nicht – als im Radio<br />
(34.4% bzw. 27.3%). 165 Auch die Teilnehmenden von dialogischen Fernsehformaten<br />
165 Unterbrechungen durch die M<strong>oder</strong>ation: 17.9% im Fernsehen, 14.9% im Radio; „entschuldigte“ Unterbre-<br />
chungen: 16.5% im Fernsehen, 12.4 im Radio.<br />
169