Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Inklusivität oder wer überhaupt zu Wort kommt
Die Akteursstruktur bei den öffentlichen Anbietern entspricht annähernd der Verteilung für
alle ausgewerteten Sendungen der klassischen Medien. Dies liegt zum einen daran, dass
die öffentlichen Sender mehr dialogische Formate ausgestrahlt haben, die in die Untersuchung
einbezogen werden konnten, 95 nämlich 39 Sendungen im Vergleich zu 18 Sendungen
bei den privaten Anbietern. Dementsprechend nimmt die Verteilung bei den öffentlichen
Sendungen in der Akteursstruktur für die klassischen Medien insgesamt ein stärkeres
Gewicht ein. Zum anderen sind bei den öffentlichen Sendeanstalten im Schnitt mehr AkteurInnen
am Dialog beteiligt als bei den privaten, nämlich mehr als sechs Personen pro
Sendung im Gegensatz zu etwas mehr als vier bei den Privaten.
Nachstehende Grafik verdeutlicht, dass das Spektrum möglicher Akteursgruppen bei den
öffentlichen Sendern ausgeglichener abgedeckt ist. Demgegenüber stehen sich bei den privaten
Sendern zu einem guten Teil JournalistInnen und VertreterInnen des Zentrums gegenüber.
Das Zentrum ist bei den Privaten stärker vertreten als in den öffentlichen Sendern
(47.3% vs. 39.2%). Die AkteurInnen, welche der Peripherie zugeordnet werden können
oder als VertreterInnen von peripherienahen Organisationen und Verbänden in Erscheinung
treten, sind demgegenüber in den Sendungen der privaten Stationen im Vergleich zu
den öffentlichen stärker unterrepräsentiert. Bei den privaten Stationen sind die genuin peripheren
AkteurInnen mit nur 10.5% vertreten, bei den öffentlichen mit 20.2% fast doppelt
so stark. Bei den öffentlichen Anbietern ist der Anteil an Sendungen, deren Konzept eine
Publikumsbeteiligung vorsieht mit 38.5% höher als bei den privaten mit 11.1%, was sich
bei der Beteiligung peripherer AkteurInnen bis zu einem gewissen Masse niederschlägt.
Der Anteil ist allerdings kleiner als die Publikumsbeteiligung erwarten liesse, weil sich
insbesondere in den Sendungen des öffentlichen Fernsehens „Arena“ und „Infrarouge“ das
Publikum zu einem guten Teil aus VertreterInnen von Organisationen und Verbänden zusammensetzt,
die nicht als zentrale DiskursteilnehmerInnen auftreten, sondern aus der so
genannten „zweiten Reihe“ agieren. RegierungsvertreterInnen nehmen sowohl bei den öffentlichen
als auch bei den privaten Sendern am Diskurs teil, bei Ersteren etwas öfter.
Durchschnittliche Anzahl
AkteurInnen pro Sendung
2.50
2.00
1.50
1.00
0.50
0.00
Bundesrat
Zentrum übrige
Zentrumsnah
Peripherienah
Peripherie
öffentlich (n=258) privat (n=76)
Experten
Journalisten
Grafik 15: Durchschnittliche Beteiligung der verschiedenen Akteursgruppen pro Sendung nach Anbieter
Obschon das Zentrum bei beiden Anbietern stärker vertreten ist als die Peripherie, ist die
Schere bei den privaten doch etwas grösser. Bei den öffentlichen Sendern nehmen insgesamt
zudem mehr AkteurInnen am Diskurs teil und bieten somit eine breitere Meinungsvielfalt.
Der Diskurs kann bei den öffentlichen Anbietern aus dieser Perspektive als egalitärer
gelten als bei den privaten.
95 Vgl. Kapitel 4.1.
76