Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Kommunikativer Respekt oder wie höflich die AkteurInnen miteinander sprechen
Klassische Medien: Sprachregionen
Auf der Ebene der Sprachregionen sind ebenfalls Unterschiede feststellbar. In der Deutschschweiz
wird in 20.7% aller Redebeiträge versucht zu unterbrechen, in der Westschweiz in
26.5%. Die TeilnehmerInnen verhalten sich in beiden Sprachregionen relativ ähnlich. Der
Hauptunterschied ist bei der Moderation feststellbar: Die Gesprächsleistung beansprucht in
der Romandie knapp dreimal öfter das Rederecht als dies in der Deutschschweiz der Fall
ist. Bezüglich der erfolgreichen Unterbrechungen liess sich – was die Moderation betrifft –
kein nennenswerter Unterschied feststellen; die Teilnehmenden in der Romandie übernehmen
demgegenüber das Wort häufiger unter Missachtung der Diskursnormen als jene in
der Deutschschweiz. Das deutet darauf hin, dass in den dialogischen Formaten der
Deutschschweiz die Teilnehmenden freier sprechen können, die Diskussionsleitung weniger
stark ins Gespräch eingreift bzw. die Teilnehmenden die Funktion der Moderation
stärker berücksichtigen. Dies ist insofern auffällig, als die Redebeiträge in der Deutschschweiz
zu einem grösseren Teil aus Debatten stammen (93.8% vs. 77.8% in der Romandie),
in welchen es häufiger zu versuchten Unterbrechungen kommt als in Interviews.
Kurzusammenfassung: Insgesamt wird in rund einem Viertel aller Redebeiträge dem/r aktuellen
SprecherIn ins Wort gefallen und damit das Rederecht streitig gemacht. Je höher
dieser Wert liegt, desto aufgeriebener ist der Diskurs. Folglich können die versuchten Unterbrechungen
als Aktivität gewertet werden, die den kommunikativen Respekt unterminiert.
Setzt man nun die Anzahl der Sprecherwechsel durch Unterbrechung und die Anzahl
der versuchten Unterbrechungen zueinander in Bezug, kann festgehalten werden, dass in
den dialogischen Formaten der traditionellen elektronischen Medien häufig ein Kampf ums
Wort ausbricht. In gut der Hälfte aller Redebeiträge werden die Gesprächsregeln und damit
der kommunikative Respekt verletzt: In einem Viertel der Sprecherwechsel wird das Rederecht
mittels Unterbrechung faktisch übernommen, in einem weiteren Viertel wird dem/der
aktuellen SprecherIn das Rederecht zumindest streitig gemacht oder es wird ihm/ihr durch
einen Einwurf dazwischen geredet. Dabei ist interessant festzustellen, dass die Moderation
häufiger unterbricht und damit dem/der Sprechenden das Rederecht aberkennt, die Teilnehmenden
dagegen häufiger versuchen, das Rederecht streitig zu machen. Das zeigt die
privilegierte Stellung des/r ModeratorIn im Diskurs. Versucht sie einen Gesprächsschritt
zu übernehmen, gelingt ihr dies oft.
Im Radio wird in knapp einem Fünftel aller Redebeiträge dem/r SprecherIn dazwischen
geredet, im Fernsehen ist dies sogar in mehr als einem Viertel der Fall. Wie bereits festgestellt
wurde, wird in den untersuchten Fernsehsendungen das Wort häufiger durch die
nicht-kooperative Form des Sprecherwechsels (Redeunterbrechungen) übernommen als im
Radio, es kommt demnach häufiger zu einem Kampf um das Wort. So kann insgesamt
festgehalten werden, dass die dialogischen Fernsehformate einen weniger kooperativen
Verlauf aufweisen als diejenigen im Radio. Im rein akustischen Medium ist die Gesprächsdisziplin
höher als im audio-visuellen, was wiederum zum Teil mit den vorherrschenden
Dialogformaten erklärt werden kann.
In den untersuchten Debatten entbrennt häufiger Streit um das Rederecht als in den Interviews.
Schliesslich stehen sich in Debatten auch mehrere Teilnehmende gegenüber, die
alle gerne zu Wort kommen möchten. Interviews sind von diesem Gesichtspunkt her klarer
strukturiert, die Gesprächsdisziplin ist entsprechend höher. Die Moderation startet allerdings
in beiden Dialogformaten ähnlich oft den Versuch, einen Gesprächsschritt zu übernehmen.
Eine mögliche Erklärung hierfür liegt in der durchschnittlich kürzeren Sendedauer
der Interviews.
Die Untersuchung hat des Weiteren gezeigt, dass die Gesprächsbeteiligten in den Sendungen
der öffentlichen Anbieter in über einem Viertel aller Gesprächsschritte versuchen, das
Gegenüber zu unterbrechen. Bei den Privaten ist dies lediglich in knapp einem Fünftel der
176