Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Thematisierung von Geltungsansprüchen oder wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen
Wie der Grafik entnommen werden kann, berührt eine klare Mehrheit der Geltungsansprüche
– sowohl der Teilnehmenden als auch der Moderation – die sachliche Ebene. Die Auseinandersetzung
aus der subjektiven Perspektive nimmt bei den Teilnehmenden mit 16.6%
jedoch ein deutlich stärkeres Gewicht ein als bei der Moderation, die sich nur mit 2.6%
aller Geltungsansprüche auf der subjektiven Ebene bewegt. Knapp die Hälfte der subjektiven
Geltungsansprüche der Teilnehmenden sind begründet (47.7%). Insgesamt spielt die
Lebenswelt der Teilnehmenden jedoch eine untergeordnete Rolle, denn der prozentuale
Anteil der auf der subjektiven Ebene begründeten Geltungsansprüche an allen Geltungsansprüchen
ist mit 7.9% eher gering. In den untersuchten Sendungen fordern die ModeratorInnen
die GesprächsteilnehmerInnen auch kaum dazu auf, eine persönliche Sichtweise in
den Diskurs einzubringen: Nur 8.4% aller von ihnen gestellten Fragen zielen darauf ab, die
Teilnehmenden zu einer subjektiven Einschätzung zu bewegen. Im Gegensatz dazu zielen
57.1% der Fragen auf eine Positionierung der Beteiligten ab. 156
prozentuale Häufigkeit
90.00
80.00
70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0.00
n=2468 n=36 n=125 n=2861 n=21 n=843
Sachlich Normativ Subjektiv Sachlich Normativ Subjektiv
Klassisch: Teilnehmende Online
Erheben unbegründet
Erheben begründet
Kritisieren unbegründet
Kritisieren begründet
Grafik 43: Klassifizierung der Geltungsansprüche nach Mediengattung (nur Teilnehmende)
Die Klassifizierung aller für das Thema relevanten Geltungsansprüche ergibt für die klassischen
Medien (ohne Moderation) und die Online-Foren erwartungsgemäss unterschiedliche
Ergebnisse.
Der Anteil an subjektiven Geltungsansprüchen ist in den Online-Foren mit 22.6% tatsächlich
höher als in den klassischen Medien mit 16.6%. Nichts desto trotz wird die Diskussion
auch in den Online-Foren mehrheitlich auf der sachlichen Ebene geführt. Sofern die Diskussion
auf die subjektive Ebene wechselt, steht die persönliche Erfahrungswelt jedoch
nicht stärker im Vordergrund als dies bei den klassischen Medien der Fall ist. Vielmehr
gleicht sich der Wert für begründete subjektive Geltungsansprüche mit 7.1% aller themenrelevanten
Geltungsansprüche in den Online-Foren jenem in den klassischen Medien mit
7.9% an. Hingegen werden mit 15.5% fast doppelt so oft unbegründete subjektive Geltungsansprüche
erhoben, als in den klassischen Medien mit 8.7%. Betrachtet man die Kategorie
der subjektiven Geltungsansprüche separat, so sind in den klassischen Medien
47.7% aller subjektiven Geltungsansprüche begründet, in den Online-Foren dagegen mit
31.5% nicht einmal ein Drittel. Dies weist darauf hin, dass in den Online-Foren vermehrt
personenbezogene Fragen diskutiert werden, in denen es um die Glaubwürdigkeit bzw.
156 Diese Werte wurden anhand der Kategorie „Intentionen“ ermittelt (vgl. dazu Kapitel 3.1 und 3.2 im An-
hang).
Total
149