Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Thematisierung von Geltungsansprüchen oder wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen
Ergebnisse korrelieren zu einem gewissen Teil mit den Werten für die unterschiedlichen
Dialogformate – im Radio nehmen die Interviews ein stärkeres Gewicht ein als beim Fernsehen.
159
Klassische Medien: Sprachregionen
Im Vergleich zwischen den Sprachregionen zeigt sich, dass in der Romandie prozentual
gesehen mehr subjektive Geltungsansprüche thematisiert werden (18.9%) als in der
Deutschschweiz (13.6%). Das Verhältnis zwischen unbegründeten und begründeten subjektiven
Geltungsansprüchen ist dabei in beiden Sprachregionen ähnlich: In der Romandie
werden von allen geäusserten subjektiven Hauptaussagen 48.5% begründet, in der
Deutschschweiz sind es 46.3%. Bezogen auf alle Geltungsansprüche in der jeweiligen
Sprachregion sind es 6.3% begründete Geltungsansprüche auf der subjektiven Ebene für
die Deutschschweiz und 9.1% für die Westschweiz. Im Westschweizer Fernsehen und Radio
nimmt die Lebenswelt der Diskursteilnehmenden also etwas mehr Gesprächsraum ein
als in der Deutschschweiz. Die unterschiedliche Gewichtung der Dialogformate kommt
dabei nicht zum Tragen.
Kurzzusammenfassung: In den klassischen Medien wird vornehmlich auf der sachbezogenen
Ebene diskutiert. Eine Auseinandersetzung mit der persönlichen Lebenswelt der Diskursteilnehmenden
findet in der Romandie etwas stärker statt als in der Deutschschweiz. In
diesem Punkt konnten weder im Vergleich zwischen den Anbietern, den Mediengattungen
Fernsehen und Radio noch auf Ebene der Dialogformate aussagekräftige Unterschiede
festgestellt werden. Hingegen weisen die Ergebnisse auf die leichte Tendenz hin, dass in
den Sendungen der öffentlichen Anbieter eine stärkere Personalisierung der Debatte erfolgt
als bei den privaten Stationen. Ebenso wird der Diskurs im Fernsehen leicht stärker personalisiert
als im Radio, was mit der Gewichtung der Dialogformate zusammenhängen dürfte.
Im Vergleich zwischen den Sprachregionen sind diese Werte approximativ, mit einer
minimal stärkerer Tendenz zur Personalisierung in der Deutschschweiz.
Online-Foren: Anbieter
Bei den Online-Foren zeigen sich wie bei den meisten Untersuchungskategorien deutliche
Unterschiede zwischen den google.groups und den übrigen Online-Foren der BaZ, der Espace
Media Group, der Tribune de Genève und 24heures.
In den google.groups werden mit 30.4% deutlich mehr Geltungsansprüche auf der subjektiven
Ebene erhoben als dies in den übrigen Foren mit 19.3% der Fall ist. 81.8% der subjektiven
Geltungsansprüche bleiben unbegründet, während sich dieser Wert mit 59.4% bei
den übrigen Online-Foren den klassischen Medien (52.3%) annähert. Es kann also angenommen
werden, dass in den google.groups eine deutlich stärkere Personalisierung stattfindet
als in den Foren der Medienverlagshäuser. Die subjektiv begründeten Geltungsansprüche
nehmen in Relation zu allen geäusserten Hauptaussagen zudem bei den
google.groups ein kleineres Gewicht ein (5.6%) als in den übrigen Foren (7.8%). Letzterer
Wert verweist wiederum auf ein ähnliches Diskursverhalten zwischen den klassischen Medien
und den Foren der Medienverlagshäuser.
Online-Foren: Sprachregionen
Aufgrund der frappanten Unterschiede zwischen den google.groups (nur Deutschschweiz)
und den übrigen Online-Foren, unterscheiden sich die Ergebnisse für die beiden Sprachregionen
erheblich. Aus diesem Grund ist es sinnvoller, die Ergebnisse für die Online-Foren
der Romandie mit den Werten für die Foren der Medienverlagshäuser insgesamt zu vergleichen.
Hier können leichte Verschiebungen festgestellt werden: Der Anteil der themati-
159 Geltungsansprüche aus Interviews im Radio: 23.5%, im Fernsehen 6.6%.
151