Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Weitere Magazine

Empfehlungen

Info

Thematisierung von Geltungsansprüchen <strong>oder</strong> wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen Foren bei beiden Abstimmungsvorlagen etwas intensiver als in den klassischen Medien, wobei dieses Thema insbesondere in den Foren der Romandie stark debattiert wird. Der Einfluss der teilnehmenden AkteurInnen auf die thematische Ausrichtung des Diskurses lässt sich für die zweite Abstimmung gut anhand der Thematik „Arbeitnehmerschutz“ aufzeigen: In den klassischen Medien beider Sprachregionen wird dieses Thema deutlich stärker diskutiert als in den Online-Foren. Dabei stehen Fragen der Gesetzgebung wie z.B. die Wirksamkeit der geplanten flankierenden Massnahmen im Vordergrund, welche mögliche negative Auswirkungen der erweiterten Personenfreizügigkeit auf die Arbeitnehmerschaft in der Schweiz (mittels gesetzgeberischer Massnahmen) verhindern sollen. In den Online-Foren diskutieren die UserInnen Fragen des Arbeitnehmerschutzes zwar auch (7.5%), das Thema „Arbeitslosigkeit“ – als befürchtete Auswirkung des Abkommens – kommt jedoch öfters zur Sprache (9.5%), auch öfters als in den klassischen Medien (7.9%). Das zeigt, dass in den Online-Foren die Thematik verstärkt aus der Perspektive möglicher persönlicher Auswirkungen betrachtet wird, als dass sich die Teilnehmenden mit den Details der Gesetzgebung befassen. Kurzzusammenfassung: Die Auswertung hat eine leicht unterschiedliche thematische Schwerpunktsetzung in den beiden Mediengattungen gezeigt. Es werden zwar nicht völlig unterschiedliche Themen diskutiert, aber mit unterschiedlicher Intensität. Bei den erwarteten Themen werden solche, die in den klassischen Medien ausgeprägt diskutiert werden, in den Online-Foren nicht in gleichem Masse aufgegriffen. Die Verteilung ist jedoch nicht gegenläufig, d.h. die Online-Foren dienen – was die zu erwartenden Themen angeht – nicht als Ventil-Funktion. In der Tendenz zeigt sich jedoch ein kompensatorisches Verhalten: In den klassischen Medien, in denen periphere AkteurInnen unterrepräsentiert sind, wird vermehrt über die Sichtweise der Bevölkerung gesprochen, während in den Online-Foren intensiver über den Abstimmungskampf diskutiert wird, der von VertreterInnen des Zentrums getragen wird, die hier als AkteurInnen nicht in Erscheinung treten. Das thematische Spektrum ist in den Online-Foren insgesamt breiter, was auf eine höhere Inklusivität der Argumente schliessen lässt. Klassische Medien: Ökonomische Stellung der Anbieter Im Vergleich zwischen den öffentlichen und den privaten Anbietern lassen sich in der Gewichtung der Themen ebenfalls eher subtile Verschiebungen erkennen. Bei den öffentlichen Sendern fällt auf, dass bei der ersten Abstimmungsvorlage das Thema der Grenzkontrollen akzentuiert diskutiert wird. Bei den privaten Sendern ist es in der zweiten Abstimmungsphase das Thema des Arbeitnehmerschutzes. Je nach Anbieter finden sich also unterschiedliche thematische Schwerpunktsetzungen. Diese sind jedoch nicht eindeutig gegenläufig, d.h. die privaten Sender greifen nicht unbedingt Themen auf, die in den öffentlichen Sendern weniger stark diskutiert werden und umgekehrt. 154
Thematisierung von Geltungsansprüchen <strong>oder</strong> wie begründet und worüber die AkteurInnen sprechen prozentuale Häufigkeit 30.00 25.00 20.00 15.00 10.00 5.00 0.00 Internationale Beziehungen Bilaterale Abkommen EU-Beitritt Staatswesen Wirtschaft Sicherheit Kontrollen Grenze Int. Z'arbeit Strafverfolgung Überwachungsstaat Asylpolitik, -wesen Waffengesetz Bankgeheimnis Abstimmungskampf Glaubwürdigkeit Stimmung Bevölkerung Anderes Thema Internationale Beziehungen Bilaterale Abkommen EU-Beitritt Wirtschaft Arbeitsmarkt, -losigkeit Arbeitnehmerschutz Ein-, Auswanderung Sozialversicherung Abstimmungskampf Glaubwürdigkeit Schengen/Dublin Personenfreizügigkeit öffentlich (n=3333) privat (n=1741) Grafik 45: Themenspektren in den klassischen Medien nach Anbieter (ohne Themen, die nicht im Zusammenhang mit den Abstimmungsvorlagen stehen) Insgesamt ist die Diskussion der erwarteten Themen bei den öffentlichen Sendern etwas ausgeglichener als bei den privaten: Es gibt weniger Themen, die nur marginal zur Sprache kommen, auch die Dominanz einzelner Themen ist weniger ausgeprägt. Die Diskussion von Themen, die nicht a priori erwartet wurden, ist je nach Abstimmungsvorlage einmal bei den privaten Anbietern ausgeprägter (6.4% gegenüber 2.8% bei den öffentlichen) und einmal bei den öffentlichen (6.9% gegenüber 4.1% bei den privaten). Insgesamt kommen Themen, die – bezogen auf die Abstimmungsunterlagen – nicht ohnehin als gesetzt gelten können, bei den privaten Sendern etwas öfters zur Sprache als bei den öffentlichen. Wie die Zahlen zeigen, ist dieses Ergebnis für die beiden Abstimmungen jedoch nicht konstant. Klassische Medien: Radio und Fernsehen Die thematische Schwerpunktsetzung in den Mediengattungen Radio und Fernsehen erfolgt äusserst ähnlich, wie nachstehender Grafik entnommen werden kann. Dies erstaunt nicht, da sich bei den diskutierten Themen keine solchen finden, die sich speziell für eine visuelle bzw. auditive Bearbeitung anbieten würden. Somit waren bei der medialen Aufbereitung der politischen Themen in den dialogischen Radio- bzw. Fernsehformaten keine Unterschiede zwischen den Mediengattungen zu erwarten. Stimmung Bevölkerung Anderes Thema 155
Seite 1 und 2:
Stimmengewirr oder Dialog? Politisc
Seite 3 und 4:
6.4 Netz der Interaktion 115 6.5 Zw
Seite 5 und 6:
Einleitung 1 Einleitung 1.1 Öffent
Seite 7 und 8:
Einleitung langen Tradition des For
Seite 9 und 10:
Einleitung Zu den offensichtlichen
Seite 11 und 12:
Einleitung seits Politik als vorwie
Seite 13 und 14:
Theoretische Verortung der Untersuc
Seite 15 und 16:
Seite 17 und 18:
Seite 19 und 20:
Seite 21 und 22:
Seite 23 und 24:
Seite 25 und 26:
Seite 27 und 28:
Seite 29 und 30:
Methodische Umsetzung der Analyse D
Seite 31 und 32:
Methodische Umsetzung der Analyse d
Seite 33 und 34:
Methodische Umsetzung der Analyse B
Seite 35 und 36:
Methodische Umsetzung der Analyse 3
Seite 37 und 38:
Methodische Umsetzung der Analyse s
Seite 39 und 40:
Methodische Umsetzung der Analyse 3
Seite 41 und 42:
Methodische Umsetzung der Analyse B
Seite 43 und 44:
Methodische Umsetzung der Analyse h
Seite 45 und 46:
Methodische Umsetzung der Analyse d
Seite 47 und 48:
Methodische Umsetzung der Analyse k
Seite 49 und 50:
Beschreibung des Datenmaterials Kla
Seite 51 und 52:
Beschreibung des Datenmaterials gen
Seite 53 und 54:
Beschreibung des Datenmaterials zwe
Seite 55 und 56:
Beschreibung des Datenmaterials abs
Seite 57 und 58:
Beschreibung des Datenmaterials Sen
Seite 59 und 60:
Beschreibung des Datenmaterials lic
Seite 61 und 62:
Beschreibung des Datenmaterials gis
Seite 63 und 64:
Beschreibung des Datenmaterials fer
Seite 65 und 66:
Beschreibung des Datenmaterials pro
Seite 67 und 68:
Zwischenfazit: la structure fait la
Seite 69 und 70:
Seite 71 und 72:
Seite 73 und 74:
Inklusivität oder wer überhaupt z
Seite 75 und 76:
Seite 77 und 78:
Seite 79 und 80:
Seite 81 und 82:
Seite 83 und 84:
Seite 85 und 86:
Seite 87 und 88:
Seite 89 und 90:
Seite 91 und 92:
Seite 93 und 94:
Zwischenfazit: Inklusivität oder w
Seite 95 und 96:
Seite 97 und 98:
Seite 99 und 100:
Reziprozität oder ob die AkteurInn
Seite 101 und 102:
Reziprozität oder ob die AkteurInn
Seite 103 und 104: Reziprozität oder ob die AkteurInn
Seite 119 und 120: Zwischenfazit: Reziprozität oder o
Seite 127 und 128: Thematisierung von Geltungsansprüc
Seite 153: Thematisierung von Geltungsansprüc
Seite 159 und 160: Zwischenfazit: Thematisierung von G
Seite 167 und 168: Kommunikativer Respekt oder wie hö
Seite 191 und 192: Zwischenfazit: Kommunikativer Respe
Seite 199 und 200: Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? 9
Seite 201 und 202: Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? I
Seite 203 und 204: Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? b
Seite 205 und 206:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? u
Seite 207 und 208:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? d
Seite 209 und 210:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? s
Seite 211 und 212:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? t
Seite 213 und 214:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? i
Seite 215 und 216:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? z
Seite 217 und 218:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? h
Seite 219 und 220:
Fazit: Stimmengewirr oder Dialog? m
Seite 221 und 222:
Schlusswort und Ausblick 10 Schluss
Seite 223 und 224:
Schlusswort und Ausblick schen Medi
Seite 225 und 226:
Schlusswort und Ausblick des Forums
Seite 227 und 228:
Schlusswort und Ausblick schliessli
Seite 229 und 230:
Literatur- und Quellenverzeichnis D
Seite 231 und 232:
Literatur- und Quellenverzeichnis H
Seite 233 und 234:
Literatur- und Quellenverzeichnis P
Seite 235 und 236:
Literatur- und Quellenverzeichnis 1
Seite 237 und 238:
Literatur- und Quellenverzeichnis 1
Seite 239 und 240:
Darstellungsverzeichnis 12 Darstell
Seite 241:
Darstellungsverzeichnis Grafik 56:
Alle anzeigen

Stimmengewirr oder Dialog? - Bakom - CH

Sie wollen auch ein ePaper? Erhöhen Sie die Reichweite Ihrer Titel.

Template löschen?

Als Template speichern?