REFORMA POLÍTICA DEMOCRÁTICA

270 Reforma política democrática
sistas, e comprometendo-se com a manutenção da democracia. Em segundo
lugar, partidos de direita, esquerda e de centro (como o PDC) mudaram suas
perspectivas ideológicas. Antes do golpe militar de 1973, a ideologia dos partidos
era mais forte, o que dificultava a formação de coalizões. Contudo, no
Chile contemporâneo, as legendas não são mais caracterizadas pela polarização
dos anos 1970, mas sim pelo pluralismo moderado, o que fez aumentar o
grau de interação, de cooperação interpartidária e de formação de coalizões.
Desse modo, a estrutura partidária chilena está cada vez mais se assemelhando
ao bipartidarismo, pois os incentivos para a formação de coalizões e manutenção
da disciplina são grandes. No entanto, talvez a mais notável característica
do atual sistema partidário do Chile seja a proeminência de duas coalizões
multipartidárias que têm se mostrado mais duráveis do que qualquer coalizão
legislativa durante todo o período de 1932 a 1973.
O novo sistema eleitoral: posicionamento partidário,
efeitos e características
A nova configuração institucional não poderia passar sem uma grande disputa
entre os dois blocos partidários. Produziu-se uma extensa discussão sobre os
possíveis efeitos e custos que a reforma poderia trazer ao sistema eleitoral. Por
um lado, partidos da situação argumentavam acerca da necessidade de reforma
do sistema binomial devido às grandes distorções de representatividade e
de competência. Por outro lado, oposicionistas destacavam que o projeto de
Michelle Bachelet põe em risco a estabilidade política do país. Sendo assim, a
principal disputa entre congressistas da situação e da oposição ocorreu devido
à falta de um acordo mais amplo sobre a própria reforma, a realização de
primárias e a lei de cotas. Ademais, os alcances da implementação das novas
normas para os partidos políticos e os informes financeiros sobre o aumento
do gasto fiscal motivaram diversas reservas de constitucionalidade.
A UDI, principal partido oposicionista, foi um dos principais atores contrários
ao novo projeto, rechaçando a reforma. O argumento central é que
o incremento de deputados não é necessário, pois aumenta os cursos e não
melhora as distorções do atual sistema, sustentando que a reforma estimula o
multipartidarismo polarizado e diminui os incentivos para ampliar os pactos