REFORMA POLÍTICA DEMOCRÁTICA

Decadência da democracia e reforma política 53
dinheiro, que era relevante como organizador da política democrática, passa a
ser a sua própria força reguladora em todas as esferas de disputa.
As instabilidades nas “negociações”, que caracterizam qualquer democracia,
não só têm razões materiais e políticas de fundo, mas também são produtos
de estímulos “pensados” pelos gestores políticos dos grandes meios de
comunicação, que já se constituem como novos partidos organizadores da
agenda neoliberal. Estes aparatos partidários de novo tipo, na verdade, capturaram
o “programa” dos partidos tradicionais mais reacionários e/ou conservadores
e optaram por solucionar as crises, sustar a decadência democrática,
em função dos seus interesses estratégicos de dominação, não com mais, mas
com menos democracia.
Democracia despida tanto de conflitos como de processos de concertação,
para torná-la dirigida por uma “visão técnica”, sem política, sem ruas em movimento.
Ação política “limpa” de qualquer resíduo popular, apoiada nas altas
classes médias e na alta burocracia estatal de todos os Poderes. O sistema político,
bloqueado. Os partidos, desmoralizados. O povo, insatisfeito. Está dado,
assim, o quadro para no mínimo a hidra totalitária expressar-se precariamente
como uma tentação autoritária, com uma “flexibilidade institucional” à direita.
Mesmo os processos de “concertação” como instrumentos de produção
ideológica de políticas democráticas não são aceitos pelo neoliberalismo, porque
causam problemas para a fluidez das operações do capital financeiro. Este
exige urgência e disciplina porque precisa acumular celeremente, “sem trabalho”
e sem política, para mover-se principalmente a partir da especulação
da dívida pública. O ritual democrático, o diálogo, o debate parlamentar, a
participação direta da cidadania nas questões públicas irritam os defensores
do projeto neoliberal. Eles veem, no “público”, uma barreira à “naturalização”
do domínio do mais forte, que detém o dinheiro cada vez mais “falso” e mais
descolado da produção.
A relação do dinheiro com a política não é necessariamente ilegal, é óbvio,
mas, drenado legal ou ilegalmente para a política, sempre foi um fator
de desigualdade nas disputas eleitorais. Enquanto esta relação funcionava na
legalidade formal, apenas como um elemento de desigualdade entre os mais
ricos e os mais pobres para fazer política – ou seja, uma corrupção substancial
da igualdade dentro dos marcos da legalidade –, o dinheiro na política não era