Small Decentralized Hydropower Program National ... - Cd3wd.com

Tabla 1 Table d
Infcrmaci6n de Costo Requerido Para AnAlisis Cost Information Required for Economic and
Financier0 y Econ6mico Financial Anaiysis
Fuente
--
(1) Investigaci6n
sobre Inte-
gridad de la
Facilidad
(2) Investigaci6n
de las FacG
dades Civiies
(3) InvestigacZn
Electro-
mecfinica
(4) Estudio
Hidrol6gico
(5) Auspicio de1
Proyecto
Informaci6n Suministrada
Costos de1 capital y recurrentes u otros
trabajos requeridos para permitii la
producckin de enerHa en unit
represa si fuere necesario.
Costos de1 capital y manti:nimiento de1
lugar, canales, ctierks de presihn,
planta de ener,via y otras hcilidades
civiles pertinentes.
Costos de1 capital, mantenimiento y
opera&n de twbinas, generadores y
otros equipos ekctricos 0 mednicos.
Son importantes el interval0 y costo de
las reparaciones mayorcs en el future,
que seran necesarias para el
funcionamiento contko.
Derechos y usos existentes que regulen
el agua y el cost0 potential en que se
pueda incurrir para asegurar la
disponibiiidad de1 agua.
Costo de la propiedad real u otros
derechos de paso, y otros costos de
implement&k, tales corn0 consul-
tantes financieros, que no se incluyen
en otra parte.
anuales recurrentes y 10s ingresos anuales. Estos
arkulw son primordiales en el .;rklisis financiero.
No obstante, otros costos y beneficios
que no se incluyan en el antiisis
financier0 de1 proyecto pueden ser adecuad.amente
incltidos en el arklisis econ6mico. Un ejemplc! setian
10s beneficics resultantes a la pezca coma conse-
cuencia de1 establecimiento de una represa para una
planta hidroelktrica pequefia. N6tese que tales
beneficios dar%n resultados al &rea, pero pro-
bablemente no han de influenciar las finanzas de!
proyectos.
Estructura de la Evaluacibn Econbmica. El uso
m&s eficiente de 10s recursos es el objetivo de1
antiisis econdmico conforme se mide por 10s criterios
de la evaluaci6n econdmica tales coma la proporci6n
de beneficios al costo (B/C). Este objetivo ser5
satisfecho generalmente si se maximizan 10s
benefcios netos de1 proyecto y se formula adecuada-
107
-
Source Information Supplied
(1) Facility Capital and recurring costs or
Integrity other work required to allow power
Investigation production at an impoundment or
dam if required.
(2) Civil Capital and maintenance costs of
Facilities site, water-ways, penstocks,
Investigai;on powerhouse and other appurtenant
civil facilities.
(3) Electromech- Capital, maintenance and opora-
anical tional costs of turbines, gener-
Investi- ators and other electrical or
gation mechanical equipment. The timing
and cost of future major repairs and
replacements necessary for con-
tinued operation may be important.
(4) Hydrologic Existing 1:rater uses and rights and
Study potential costs that might be incur-
red to assure water availability.
(5) Project
Sponsor
Cost of land or other right-of-ways,
and other Implementation COSTS
(such as financial consultants) not
included eisewhere.
ventures. If this is the case, the benefits are
those associated with using the power, and the
costs are those associated with supplying the
power.
If other objectives are of importance, such as
environmental quality or employment, the
analysis may be structured to include these addi-
tional objectives. Multi-objective analysis is used
to analyze this type of project. In mult-objective
analysis, each separate objective served by the
project is considered independent but not
necessarily of equal rank or priority. Each objec-
tive generates its own benefit stream and carries
its own costs and its fair share of any joint pro-
ject costs. The multi-objective project is
economically justified if, at a minimum, total
economic benefits exceed costs and if each pro-
ject purpose provides benefits at least equal to
its separabie costs.
Scope of Economic Analysis. A properly for-
mulated small hydro project proposal altempts to