Small Decentralized Hydropower Program National ... - Cd3wd.com

3000 = Horas de utilizaci6n anual de1 alumbrado
ptiblico
Mkxima Demanda de1 Siskina, para el afio n:
(MDS), = (MDL), + Fk&ias de poiencia tf11 ia
Subtransmisihn.
Todcs eetos c6lculos pueden realizarse msdiante
programas de computacibn. Es aconsejable esta prbctica
debido a lo tedioso de c&lculos manuales.
No es aconsejable tomar coma horizonte de proyecci6n
m&s de 20 afios debido a la incertidumbre
mercado de tipo rural.
de1
Criterios de Evaluacih y
Seleccih de Proyectos
Es necesario evaluar y seleccionar 10s proyectos a
fin dc permitir el uso adecuado de 10s escasos recur-
SOS econ6micos y financieros y de la capadidad de
construcci6n, de suministro y de fabricaci6n local de
equipos y materiales.
La evaluaci6n y selecckin de proyectos permite
obtener una lista priorizada de 10s mismos, que a su
vez per-mite la programaci6n anual de proyectos, de
presupuekos, y la obtencirjn de fondos, de aporte
naciond y de pr&tamos externos y/o internos.
Los criterios de evaluaci6n y selecci6n son de tres
tipos:
- Criterios tknicos
- Criterios econ6micos
- Criterios sociales.
En &reas ruralrs, donde se espera desarrollar el
Programa de Pequefias Centrales Hidroekkicas es
muy difkil det.erminar parametros econ6micos y
sociales, principalmente debido a la falta de
estadisticas.
A continuaci6n se dan algunos de 10s criterios a
emplearse en una evaluaci6n preliminar:
1. Recurso Hidrico y Caracterkticas Geokgicas
Peso X1
Yuntaje, varia de 1 g 10 seg6n el recurs0
hfdrico y la geologia estimsdas, pudiendose
calificar en 10s planos de la Carta National y
Carta Geol6gica con10 malo, regular, bueno y
muy bueno. Se prefiere, de ser posible con-
siderar datos de mediciones de caudales
medios anuales de 10s 150s existentes en la
mini-reigon.
2. Topografia de1 Recurso Hidrico
Peso: X2
El puntaje se& variable de 1 5 10, de acuer-
do a la pendiente estimada y topografia en
Maximum Demand of the System for year n;
(M @S)n = (MDt)n + Subtransmission losses in
power
Aii in caictiiaiizrns GS~T be processed with 2
computer program. It is recommended to use
such a method due to the ex!ensive calculations
involved if done manually.
It is not advisable to take more than 20 years
for the projections in view of the uncertainty of
rural market development.
Evaluation Criteria and Selection of Projects
It is necessary to evaluate and select projects
to allow for the most advantageous use of the
scant economic and financial resources and
local construction capability, availability of
materials and equipment. TtI:Q evaluation and
selection of projects will develop a prioritized list
which, in turn, will permit the annual program-
ming of projects, budgeting, allocation of funds,
na?ional support and external and/or internal
loans.
The evaluation and selection crireria are of
three kinds:
- Technical
- Economical
- Social
In the rural areas, where we hope to develop a
small hydropower plant program, it is very dif-
ficult ‘to determine economic and social
parameters, mainly because of the lack of
statistical data.
The following are some of the criteria to be
employed in a preliminary evaluation:
1. Hydro resources and geological
characteristics
\Neight X1
Scores vary in a scale from 1 to 10,
depending on the hydraulic resources and
the geology estimated by use of the na-
tional and geological maps. The classifica-
tion would be bad, fair, good and very good.
If possible, it is preferable to consider data
relative to the annual average flow of the
rivers in the mini-region under study.
2. Topography of the Hydraulic Resource
Vveight X2
Scores vary from 1 to 10 depending on
the estimated slope and general
topography of the potential site for the
mini-hydropower p!ant. TG a steeper slope
302