Small Decentralized Hydropower Program National ... - Cd3wd.com

iscusibn de Mesa
edonda No. 1:
Cuestiones de Administracih
en Plantas Hidroekktricas
Pequefias
Participantes de la Mesa Redonda:
Geoffrey Smith, NRECA. USA, Moderador
Ray IIolland, ITDG, Great Britain
JosC Willy Flores, NRECA, USA
Ram6n L6pez-Rivera, Banco 1nternaciona.l de
Desarrollo, USA
Salvatore Liberatore, Banco Mundisl, USA
Donal O’Leary, NRECA, USA
Carlos Quevedo, INE, Ecuador
La electrificacidn rural, particularmente el desar-
rollo hidroelectrico en pequefia escala, es parte de un
esfuerzo mayor para conseguir el desarrollo socio-
economico. Este es el tema de la discusion de mesa
redonda sobre cuestiones de administration en la
planificacion y desarrollo de hidroelectricidad en pe
Panel Discussi
anagement Issues in
Small Hydra
Panel Participants:
Geoffrey Smith, NRECA, USA Moderator
Ray Holland, ITDG, Great Britain
Jo& Willy Flares, NRECA, USA
Ram6n L6pez=Rivera, International
Development Bank, USA
Salvatore Liberatore, World Bank, USA
Donal O’Leary, NRECA, USA
Carlos Quevedo, INE, Ecuador
Rural electrification, particularly small hydroe-
lectric development, is a part of a larger effort to
achieve economic and social deve!opment. This
is the theme of the panel discussion on manage-
ment issues in small hydro planning and develop-
ment. Several of the panelists noted that the
queria escala. Varios de 10s panelistas expresaron que social benefits of small hydro development
10s beneficios sociales de1 desarrollo hidroelectrico en should be the primary motivators for this type of
pequena escala deben ser 10s incentives primordiales development. The immediately evident costl-
para este tipo de desarrollo. Las proporciones benefit ratios used in planning have often ig-
evidentes de inmediato de cost0 a beneficios nored the long-range social benefits that result
utilizadas en la planificacidn con frecuencia han ig- from rural electrification.
norado 10s beneficios sociales a largo plazo que
resultan a consecuencia de la electrification rural. That a project may not or may just barely be
De acuerdo a Jose Willy Flores, el hecho de que un economically feasible is not necessarily justifica-
proyecto sea o no apenas factible economicamente no tion for not moving forward in the development of
es necesariamente justificacidn para no proseguir con
el desarrollo de pequenos proyectos hidroel&tricos.
En general, 10s proyectos hidroelectricos peque-os
benefician a las comunidades aisladas de bajo ingreso.
Las metodologfas derivadas teoricamente, que
se usan en la planificacion y justification de un proyecto
deben ser alteradas para ajustarse a la
situation en rnuchos cases. Por ejemplo, 10s analisis
de costo beneficio deben ser calculados sobre un
period0 de la vida de un proyecto, que vayan mas alla
small hydroelectric projects, according to
Mr. Jose Willy Flores. In general, small hydro projects
benefit isolated, low-income communities.
The theoretically-derived methodologies used in
project planning and justification have to be
altered to fit the situation in many cases. For example,
cost-benefit analyses have to be programmed
to extend the project lifespan beyond
traditional boundaries.
de 10s &nones tradicionales. Mr. Flores noted that the economic feasibility
El senor Flores remarc que la factibilidad of many, if not most, of these projects is highly
ppnn&ylipn ----------- ap .a% mljphne _..I *"vu, ci
"1
nrr
11"
An
Lab
lo
AU
mnrrr\kn
*A‘chJ"v11c&, u-s
,-In
C;JU"U
nr,+r\n questionable. However, he cited a project in Peru
proyectos es altamente cuestionable. No obstante, el where the use of volunteer labor, “experiencemenciono
un proyecto en el Peru, donde el uso de la building” benefits and a non-traditional approach
mano de obra de voluntaries con el beneficio de la ex- resulted in a successful project.
314