04.11.2014 Views

Ghidurile ESC - Media Med Publicis

Ghidurile ESC - Media Med Publicis

Ghidurile ESC - Media Med Publicis

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Clasele de recomandare<br />

Clasa I<br />

Clasa II<br />

Clasa IIa<br />

Clasa IIb<br />

Evidenţă şi/sau acord general că o procedura de diagnostic/tratament<br />

dată este benefică, utilă şi eficientă<br />

Evidenţe contradictorii şi/sau divergenţe de opinii asupra utilităţii/ eficacităţii<br />

tratamentului<br />

Balanţa evidenţei/opiniei înclină în favoarea utilităţii/eficacităţii<br />

Utilitatea/eficacitatea sunt mai puţin bine stabilite de evidenţe/opinii<br />

Nivele de evidenţă<br />

Nivel de evidenţă A<br />

Nivel de evidenţă B<br />

Nivel de evidenţă C<br />

Date derivate din multiple trialuri clinice randomizate sau meta-analize<br />

Date derivate dintr-un singur trial clinic randomizat sau studii mari nerandomizate<br />

Consens de opinie al experţilor şi/sau studii mici, studii retrospective, registre<br />

1. Introducere şi definiţii<br />

Cu extra ordinara cre ştere a publicaţiilor accesibile,<br />

ghidurile devin din ce în ce mai importante pentru a face<br />

utilizabile clinicienilor cele mai relev ante informaţii cât<br />

timp îmbunătaţesc si multan calitatea în grijirii p acienţilor<br />

pe baza evidenţelor 1,2 . Mai mult, ghidurile sunt din<br />

ce în ce mai folosite d e c ătre furn izorii serv iciilor d e<br />

sănătate şi politicieni p entru ev aluarea „folo sirii ad ecvate”<br />

şi dezv oltarea pr ogramelor de m anagement al<br />

bolilor. <strong>ESC</strong> are o t radiţie – in iţiată î n 199 2 – de a<br />

publica anual rapoa rte şi an alize priv ind card iologia<br />

intervenţională 3 . <strong>Ghidurile</strong> <strong>ESC</strong> pentru intervenţii coronariene<br />

perc utane (PCI), cu toate acestea, nu au fost<br />

stabilite. Este scopul acestor ghi duri pe ntru a da recomandări<br />

practice pentru efectuarea PTCA pe baza datelor<br />

pub licate d erivate d in st udii clin ice rand omizate şi<br />

nerandomizate.<br />

1.1. Metode de analiză<br />

Analiza literatu rii a fo st efectu ată fo losind <strong>Med</strong>line<br />

(Pub<strong>Med</strong>) pe ntru literatura recenzată pu blicată. Fol osirea<br />

rezumatelor tre buie e vitată î n ghiduri. Î n c onformitate<br />

cu recomandările <strong>ESC</strong> pentru crearea grupului de<br />

lucru şi producerea de rapoarte, trialurile clinice prezentate<br />

la reuniunile cardiologice importante au fost incluse<br />

pentru luarea deciziei cu condiţia ca autorii să furnizeze<br />

o schi ţă a doc umentului fi nal pent ru a fi pr opus s pre<br />

publicare 4 .<br />

1.2. Definirea nivelelor de recomandare<br />

Nivelele de re comandare a u fost gradate pe baza<br />

recomandărilor 4 <strong>ESC</strong> . Î n c ontrast cu nivelele de rec o-<br />

mandare 5 ACC/AHA , clasa III („c ondiţii pent ru care<br />

este evidenţă şi/sau acord general că procedura nu este<br />

utilă/eficientă şi în anumite cazuri poate fi dăunătoare”)<br />

este descurajată de <strong>ESC</strong> 4 (Tabelul claselor de recomandare).<br />

Consensul poate fi obţinut pentru toate recomandările<br />

pe baza evidenţelor (Tabelul Nivelelor de Evidenţă).<br />

Pen tru v erificarea ap licabilitatăţii recom andărilor<br />

într-o zonă specifică, masa rotundă a exper ţilor a su bliniat<br />

im portanţa en dpoint-ului p rimar p entru trialu rile<br />

randomizate, d ându-le importanţă p rioritară în a î m-<br />

bunătăţii ev oluţia pacien ţilor ca şi en dpoint prim ar<br />

investigat în loturi de mărimi adecvate.<br />

2. Indicaţii pentru PCI<br />

2.1. Indicaţii pentru PCI în boala<br />

coronariană stabilă<br />

2.1.1. Indicaţii generale pentru PCI în<br />

boala coronariană stabilă<br />

2.1.1.1. PCI vs terapia medicamentoasă<br />

Trei studii ra ndomizate au com parat PCI cu tratamentul<br />

medicamentos. Studiul ACME 6,7 a fost conceput<br />

pentru a eva lua în ce m ăsură PC I est e supe rioară<br />

tratamentului medical o ptimizat în am eliorarea an ginei<br />

la pacienţii cu boală uni- sau bi-vasculară. PCI a oferit o<br />

mai precoce şi o mult mai completă ameliorare a anginei<br />

decât trata mentul medicamentos şi s-a asociat cu o<br />

toleranţă la efo rt am eliorată şi/sau isch emie redu să în<br />

timpul pro bei de ef ort 6 . Une le di n be neficiile precoce<br />

ale PCI la pacienţii cu boală u ni-vasculară se m enţin,<br />

facând-o o alternativă terapeutică atractivă pentru aceşti<br />

pacienţi 7 . Trialu l ACIP 8 s-a centrat pe pacienţii cu<br />

ischemie cotidiană severă. Pacienţii aveau atât ischemie<br />

indusă de stress cât şi ce l p uţin u n ep isod d e isch emie<br />

silenţioasă la monitorizarea Hol ter pe 48 ore (Ta belul<br />

1). La do i an i d e la ran domizare m ortalitatea to tală a<br />

fost semnificativ redusă de la 6,6% în angina ghidată la<br />

4,4% în ischemia ghidată şi la1,1% în strategia de revascularizare<br />

9 . (Recomandări de PCI pentru a trata ischemia<br />

întinsă: I A).<br />

La pacie nţii f ără sa u cu sim ptome u şoare, în orice<br />

caz scenariul este diferit şi puţin probabil să fie ameliorat<br />

de PCI, aşa cum a fost ar ătat de trialul AVERT 10,11 .<br />

La 18 l uni, 13% din pacienţii cu terapie hipolipemiantă<br />

agresivă au avut evenim ente ischemice, în com paraţie<br />

cu 21% di n pacien ţii care au avut PCI conform planificării.<br />

Această diferenţă a fost la început semnificativă<br />

statistic, d ar şi-a p ierdut sem nificaţia d upă ce a fost<br />

ajustată pentru analiza interimar ă. Exist ă do uă lim itări<br />

4

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!