22_sidenbladh1

Typ E. T! p 13. Typ. D. Typ. G.
*En dag skall jorden bliva vårs var mottot på KF:s arkitektkontors förslag i Arsta-tavlingen.
Det fick inte pris, kanske dafor att det visade hustyper som prisnämnden inte väntat sig. Man
ville ha trevånings smalhus. KF:s arkitekter svarade på en annan fråga som inte blev riktigt
aktuell förrän långt senare: Kunde man bygga ephem till ungefar samma kostnad som en
hyreslägenhet? Men intresset för radhus var mycket svagt och förblev så ända till på slutet av
40-talet. (Byggmästaren 1933.)
programmet begärde. För kompakt byggda egnahem - ordet markbostäder
var ännu inte uppfunnet, än mindre uttr-ycket »tätt och lågt.
- var tiden inte mogen. Då dominerade ännu föreställningen att
egna hem skulle vara hus med trädgård dar man kunde gå runt huset.
För att tåla ekonomiska jämförelser med 15 m tjocka hus bestämde
prisnämnden att kostnaderna skulle beräknas efter den s. k. C-ytan.
Detta innebar att för de delar av lägenheten som låg på större avstånd
från yttervägg med fönster än 5,4 m - dvs. dubbla våningshöjden -
raknades'i stort sett bara halva golvytan. I tjockhusen fanns ofta i aven
mycket små lägenheter s. k. hallar som inte var stort mer an genom-