07.06.2015 Views

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

att i stället använda Skå-Edeby eller att lägga flygplatsen på de stora<br />

sandmoarna nere vid Jordbro Övervägdes. Då skulle avståndet till<br />

Stockholm bara bli hälften. Skå-Edeby och Bromma kunde dock inte<br />

användas samtidigt. Därtill var avståndet mellan dem för litet. Mot<br />

alternativet Jordbro reagerade militärerna så häftigt att det släpptes.<br />

Det skulle komma för nära b1.a. Tullinge flygflottilj - numera nedlagd.<br />

Riksdagen fattade ett bekräftande beslut om Halmsjön 1957.<br />

Aret därpå ändrades namnet till Arlanda. Den togs i bruk den 1 maj<br />

1960, och två år senare hade all utrikestrafik flyttat från Bromma.<br />

Redan 1954 hade staden börjat underhandla om möjligheterna att<br />

lägga ned Bromma. Innan den genomgående tunnelbanan skulle möjliggöra<br />

fortsatt bebyggelse längs förlängningar av de södra linjerna,<br />

var det mycket ont om mark som kunde göras tillgänglig för exploatering.<br />

En stor kommitté med finansborgarrådet John Bergvall gick<br />

igenom marktillgångarna inom och utanför Stadsgränsen. Man pekade<br />

på att någon gång i framtiden kunna bebygga Bromma flygfält<br />

med bostäder för mellan 20000 och 30000 invånare (B 5211954, s.<br />

25).<br />

Skulle man låta bytet av Gärdet och Bromma flygplats gå tillbaka,<br />

var statens representanter angelägna att visa, att staden skulle få stora<br />

fördelar av detta. Man uppdrog därför åt Vattenbyggnadsbyrån med<br />

Sune Lindström som projektledare att utarbeta förslag till bebyggelse<br />

på flygfältet. En plan i två alternativ överlämnades till staden den 24<br />

augusti 1954. Lindström föreslog att landningsbanorna skulle utnyttjas<br />

som gator, och huvudbanan föreslogs gjord till en 2 km lång<br />

boulevard, som i det ena alternativet kantades med bostadshus i 14<br />

våningar. I det andra alternativet var husen i 12 och 4 våningar. Det<br />

förra angavs rymma 62 000 invånare, det senare 33000. Stadens gatukontor<br />

invände att rullbanorna inte gick att använda till gator. Därtill<br />

var dräneringen allt för dålig. Stadsplanekontoret gjorde ett motförslag<br />

som kunde rymma 24000 innanför gränsen till det av staten<br />

arrenderade området.<br />

Dessa exploateringsmöjligheter kunde dock inte utnyttjas förrän all<br />

flygtrafik flyttats över till den nya storflygplatsen. All utrikes trafik<br />

kunde, som nämnts, flytta till Arlanda 1962. Då var dock sedan länge<br />

den genomgående tunnelbanan klar, exploate~ingen i sydväst i full<br />

gång och Järva-fältets bebyggande inom synhåll.<br />

Under tiden hade också flygtrafiken på Bromma hunnit växa. Huvuddelen<br />

av inrikes linjeflyg plus det s. k. allmänflyget gjorde tillsammans<br />

snart lika många starter och landningar per dag, som man haft<br />

på Bromma när man beslöt bygga storflygplatsen.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!