07.06.2015 Views

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

1,ar dels ett av många kant missnöje med den enformighet som ansågs<br />

känneteckna de föregående årens smalhusområden, dels att det nu<br />

var fråga om ett område som till stor del skulle bebyggas med hyreshus,<br />

men komma att bli beläget s.a.s. utanför ett redan bebyggt<br />

småstiigeområde.<br />

Tävlingsområdet var den terräng som nu är stadsdelarna Gubbangen<br />

och Hökarängen. Man skulle relativt lätt kunna nå det genom<br />

förlängning av spårvagslinjen i Nynäsvagen. Beslutet om att de södra<br />

förortsspårvägslinjerna skulle byggas on1 till tunnelbanestandard på<br />

egen banvall kom under tävlingens gång och innan programmet för<br />

dess andra etapp, tävling om stadsplanen, färdigställdes i december<br />

1941.<br />

Ordförande i prisnämnden blev borgarrådet Harry Sandberg. Från<br />

stadens förvaltningar deltog verkställande direktören i Tomtrattskassan<br />

Arne Biörnstad, fastighetsdirektör Dahlberg, stadsplanedirektör<br />

Lilienberg, stadsarkitekt Westholm och chef'sarkitekten på fastighetskontoret<br />

Melin. Utifrån kom arkitekterna Nils Ahrbom och Sven<br />

Markelius. Det hade gått sju år sedan Arsta-tä~l' in g en avslutats men<br />

stadens representanter i prisnämnden var de samma. Första etappen<br />

avsåg lagenhetstyper och programmet begärde nu ljusa badrum. Ett<br />

hundratal förslag kom in, övervägande goda och bra smalhuslösningar<br />

och radhus. Jämfört med dagens standard var lägenhetsytorna små.<br />

Utanför tävlingen publicerade Tage William-Olsson ett projekt till<br />

stadsplan och hustyper som han utarbetat i kontakt med dåvarande<br />

Stockholms Högskolas socialvetenskapliga seminari~m.~ Han gjorde<br />

gällande att det inte var tillräckligt intressant att syssla bara med<br />

lägenhetens planlösning utan att man måste se hur husen grupperades<br />

tillsammans med gemensamhetsanläggningar och att de bildade<br />

e,n väl fungerande stadsdel.<br />

Andra etappen blev kvantitativt sett ett fiasko då bara sju förslag<br />

la'innades in och av dessa var endast tre intressanta. Tävlingens arrangörer<br />

var förvånade och besvikna. Arkitekten Sune Lindström<br />

skrev efter tävlingen och kommenterade bl. a. detta.g Han påstod att<br />

det var ett allt för krivande program, att det var för få arkitekter i<br />

landet som kunde och intresserade sig för stadsplanefrågor och att det<br />

var en föga lockande uppgift. Arkitekterna Gunnar Lindman och<br />

Tage William-Olsson fick var sitt första pris. Lindman hade en klar<br />

uppdelning i små »byar. med närhetsbutik och småbarnsinstitutioner<br />

och ett centrum för hela »förortsbanesamhället» med den större skolan,<br />

de större butikerna, ungdomsgård etc. Listan med gemensamhetsanläggningar<br />

fanns i programmet, men uppdelningen på by-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!