07.06.2015 Views

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

skulle gå överst. Han förutsåg möjligheterna av att göra gångtrafik<br />

och körtrafik oberoende av varandra. Han diskuterade formproblem<br />

och ansåg .varje strävan efter enhetlig och regelbunden formgivning<br />

vara lönlös och icke heller eftersträvansvärd». Han förutsåg att<br />

den relativt höga uppbyggnaden av det dittills låga näset skulle bli en<br />

estetisk olägenhet. Den visade planskissen förefaller dock rätt bökig,<br />

bl. a. därför att han hade tre stora huslängor på det som nu är Södermalmstorg.<br />

Och som sagt klöverbladen trodde han inte skulle behövas.<br />

1930 års trafikkommitté<br />

Den 6 mars 1930 tillsatte stadskollegiet en trafikkommitte - 1930 års<br />

- med uppgift att utreda och lägga fram förslag till plan för lokaltrafikens<br />

ordnande i Stockholm. Dess främsta uppgift var att föreslå<br />

förortsbanor och hur dessa skulle föras in till centrum helst som en<br />

förbindelse genom innerstaden. Projekteringen för kommittén leddes<br />

också av en spårtekniker, den förut omtalade ingenjören Gösta Lundborg.<br />

Kommitténs arbete kommer att utförligt behandlas i kapitel 7.<br />

Lundborg grep sig an med att projektera en tunnel för förortslinjerna<br />

i Götgatan till att börja med från Björns Trädgård till en tänkt ny<br />

slutstation vid Slussen. Detta var i och för sig en gammal tanke. I en<br />

stadsplan från 1879 fanns för gatutrafik en sådan tunnel, som dock<br />

aldrig blivit byggd. B1.a. hade man varit bekymrad för slädföret i<br />

tunneln. Nå, spårvagnstunneln hör till kapitel 7, men i detta sammanhang<br />

är det viktigt att Lundborg insåg att han inte kunde få platsen för<br />

slutstationen vid Slussen bestämd utan att först ha löst gatutrafikens<br />

problem där. Yngve Larsson, trafikkommitténs ordförande, hade<br />

konstaterat att Centralbron visat sig inrymma allt för många svåra<br />

problem. Han förde så samman Gösta Lundborg och Tage William-<br />

Olsson.<br />

Den förre hade redan tillsammans med arkitekten Cyrillus Johansson<br />

skissat en totallösning som i väsentliga drag stämmer med det som<br />

senare blev byggt. Men nu blev William-Olsson anställd för att tillsammans<br />

med Lundborg arbeta ut ett fullt färdigt förslag som skulle<br />

kunna läggas till grund för byggande. Det var utomordentligt märkligt<br />

att dessa två i grunden så olika människor på så kort tid kunde<br />

åstadkomma en så lysande lösning av ett problemkomplex som stadens<br />

förvaltningar och konsulter trälat med i årtionden. Nästan på dagen<br />

elva månader efter det att kommittén hade bildats undertecknades ett<br />

förslag med rubriken:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!