07.06.2015 Views

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Melander i SVD den 17 maj 194 1.<br />

Det blev inget angörande då heller. I<br />

maj 1944 för.rvann Lilienbergfrh<br />

scenen, men det dröjde anda till juni<br />

1945 innan den mening som Hakon<br />

Ahlbe- företrätt segrade.<br />

Kammarkontoret tillstyrkte att Sveavägen utformades så som föreslagits<br />

av Hedqvist, gatukontoret och William-Olssoti men förordade<br />

fortsatt utredning för den sydligaste delen. Harry Sandberg var ensam<br />

bland borgarråden att förorda stadsplanekontorets plan. I stadskollegiet<br />

reserverade sig tre ledamöter på detta sätt. Därutöver reserverade<br />

sig Knut Olsson (k) med hänvisning till kamrnarkontorets uttalande,<br />

dvs. fortsatt utredning för den sydligaste delen.<br />

Så var det nu laddat inför avgörandet den 18 juni 1945 (U 1721<br />

1945). Utöver »debattfria), ärenden förekom intet annat i fullmäktige<br />

denna kväll och natt. Ärendet innehöll tre delar: (I) Regleringen av<br />

Nedre Norrmalm, (II) Ny trafikled mellan Skeppsbron och Blasieholmen<br />

jämte fråga om Österbro mellan Södermalm och Djurgården<br />

och (III) Nya nord-sydliga spår- ch gatuförbindelser väster om<br />

Stadsholmen. I fråga om det första delärendet fanns det alltså konkreta<br />

planer att besluta om. På andra punkten var det fråga om att låta<br />

stadsplanenämnden fortsatta att utreda och att ge gatunämnden uppdrag<br />

att föreslå en provisorisk Strömbro, vilket redan skildrats i föregående<br />

kapitel. I motsats till vad som varit möjligt i fråga om Norrmalmsplanen<br />

hade Markelius med Gösta Lundborgs hjälp i fråga om<br />

det tredje delärendet hunnit göra en överarbetning av tidigare (1942<br />

års) förslag. Beslutet i denna del och dess fortsättning är redan skildrat<br />

i föregående kapitel.<br />

Sammanträdet i fullmaktige slutade vid ett-tiden på morgonen.<br />

Blott några få minuter innan hade den avgörande voteringen skett -<br />

med 56 röster för gatukontorets förslag och 35 för stadsplanekontorets.<br />

Delärendena II och III avgjordes efter endast ett inlägg och<br />

bifölls utan voteringar.<br />

Debatten om Norrmalmsplanen var mycket massiv. Efter ett tag<br />

fanns det fyra yrkanden: Yngve Larssons om bifall till stadskollegiets

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!