07.06.2015 Views

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

22_sidenbladh1

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

aldirektör för byggnadsstyrelsen där han hade möjlighet verka för en<br />

sådan lösning. Byggnadsstyrelsen före Tengbom hade samma mening<br />

och avstyrkte redan det s. k. 1921 års bangårdsförslag, vilket baserade<br />

sig på den befintliga sammanbindningsbanan.<br />

När det gällde Smedsuddslinjen fanns det två eller kanske tre olika<br />

uppfattningar. Några ville liksom Tengbom lägga centralstationen vid<br />

Lindhagensgatan, andra ville som namnts bygga om Centralen till<br />

säckstation och ta bort järnvägsbroarna över strömmarna, medan ytterligare<br />

andra ansåg att de befintliga spåren måste användas för<br />

lokaltrafik på SJ. Som professor på Konstakademins arkitekturskola<br />

hade Tengbom 19<strong>22</strong> haft Tegelbacken och Centralstationen som prisämne,<br />

och Erik Högström och Paul Hedqvist hade gjort mycket eleganta<br />

lösningar med säckstationer.<br />

Bangårdsförslaget av år 192 1 blev inte godkänt. Grundläggande för<br />

regeringens hållning blev ett uttalande den 13 april 19<strong>22</strong> av departementschefen<br />

Anders orne. Han ansåg att staden borde vara nöjd med<br />

att staten lovat bygga den nya högbron över Hammarbyleden. På det<br />

sättet skulle sjöfarten få så stora förbättringar att sammanbindningsbanan<br />

i övrigt kunde ligga kvar under överskådlig tid. Broöppningarna<br />

i järnvägsbron över Söderström kunde inskränkas högst avsevärt<br />

och behövde bara ske på nätterna.<br />

Så blev det. I bangårdsavtalet 1923, som delegerade från staden och<br />

staten erlades om den 15 februari 1923, lyckades dock de förra få med<br />

en utfästelse att båda parter skulle hålla öppet markreservat på Söder<br />

och Kungsholmen för Smedsuddslinjen. Från den nya Arstabron, då<br />

under byggnad, skulle man kunna svänga åt nordväst och i tunnel<br />

under Högalid nå Långholmens östra del. På Kungsholmen ägde<br />

staten en god del av den mark som behövde reserveras. Bangårdsavta-<br />

Ict var väl förberett och godkändes av fullmäktige utan debatt den 19<br />

mars 1923 (U 8711923). Det innehöll en lång rad markreservationer<br />

för SJ:s fortsatta utbyggnad vid Södra Station, Centralstationen och<br />

Norra Station.<br />

Utredningar 1923-29<br />

Staden fortsatte sina utredningar om Smedsuddslinjen och hade som<br />

namnts visst stöd på den statliga sidan, främst hos byggnadsstyrelsen.<br />

Fram till 1924 var civilingenjören Erik Winell utredningsman åt staten,<br />

och han var övertygad anhängare av en kringgående infart för SJ.<br />

Han var sedan 1906 projektör av förortsbanor - se kapitel 7 - och<br />

fick från 1919 ingenjören Gösta Lundborg till medhjälpare och man

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!