Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

72 5 Nutzungskonkurrenzen
Starke Verlierer, Handelsbilanz verschlechtert sich mehr als 1% des BIP2005
Moderate Verlierer, Handelsbilanz verschlechtert sich weniger als 1% des BIP2005
Moderate Gewinner, Handelsbilanz verbessert sich weniger als 1% des BIP2005
Starke Gewinner, Handelsbilanz verbessert sich mehr als 1% des BIP2005
Keine Daten
Abbildung 5.2-3
Einfluss von prognostizierten Preisanstiegen bei Nahrungsmitteln (2007–2008) auf Handelsbilanzen.
Quelle: Maxwell, 2008
zwischen der gesamt- und der einzelwirtschaftlichen
Ebene sowie zwischen kurz- und langfristigen Folgen
unterschieden werden.
Auf der gesamtwirtschaftlichen Ebene werden
zumindest kurzfristig Gewinne aus Preiserhöhungen
eher in den Ländern anfallen, die über eine ausgebaute
landwirtschaftliche Infrastruktur verfügen.
Das sind vor allem kapitalintensive landwirtschaftliche
Betriebe in Lateinamerika (Constantin, 2008).
Netto-Importeure von Nahrungsmitteln und Energie
werden dagegen besonders stark von Preissteigerungen
betroffen sein. Die FAO nennt 22 Entwicklungsländer,
die aufgrund einer Kombination eines
hohen Niveaus von Unterernährung und einer starken
Abhängigkeit von Ölimporten besonders verwundbar
sind (Tab. 5.2-7). Die FAO schätzt, dass
die Import rechnungen für Nahrungsmittel in Entwicklungsländern
2007 um 33 % gestiegen sind
(FAO, 2008a). Ähnlich sieht es für die Gruppe der
am wenigsten entwickelten Länder (LDCs) und die
einkommensschwachen Entwicklungsländer aus, die
Nettoimporteure von Lebensmitteln sind (LIFDCs).
Der anhaltende Anstieg der Ausgaben für importierte
Nahrungsmittel dieser beiden Lä ndergruppen
nimmt bedrohliche Ausmaße an: Die importierten
Nahrungsmittel kosten heute mehr als das Doppelte
als im Jahr 2000. Mit erwarteten 56 % ist der Anstieg
der Importrechnung der LIFDCs für Getreide zwischen
den Geschäftsjahren 2006/2007 und 2007/2008
besonders hoch (FAO, 2008a). Dadurch ergeben sich
negative Auswirkungen auf die Handelsbilanzen dieser
Länder (Abb. 5.2-3).
Relativiert wird diese Bedrohung jedoch dadurch,
dass vor allem in afrikanischen Ländern südlich
der Sahara, die größtenteils zu den LIFDCs zählen,
lokale und internationale Märkte aufgrund hoher
Zölle auf Grundnahrungsmittel und hoher Transportkosten
wenig miteinander verknüpft sind. Dadurch
bleibt der Einfluss der hohen internationalen Weizen-,
Mais- und Reispreise gering. Bis 2005 summierten
sich die Getreideeinfuhren in Afrika südlich der
Sahara auf 3,4 Mrd. US-$. Das entspricht einem halben
Prozent des Bruttoinlandsprodukts der Region
(Ng und Aksoy, 2008).
Langfristig führen die höheren Nahrungsmittelpreise
auch in Ländern mit schwach ausgeprägter
landwirtschaftlicher Infrastruktur zu einer Ausweitung
des Angebots und damit zum Ausbau des landwirtschaftlichen
Sektors, wodurch Wirtschaftskraft
und Einkommen steigen können. Auch verbessern
sich durch die gestiegenen Preise die Austauschbeziehungen
zwischen Ländern (terms of trade) zugunsten
agrarischer und agrarnaher (ländlicher) Sekto