Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

186 7 Anbau und energetische Nutzung von Biomasse
Die Treibhausgasminderung wird dabei als prozentuale
Minderung bei konstanter Energiedienstleistung
angegeben. Dieser oft gewählte Parameter ist
allerdings nur bedingt aussagekräftig. Zwar können
damit besonders schlechte Optionen ausgeschlossen
werden, aber der Parameter eignet sich, wie unten
diskutiert, nicht zum Vergleich zwischen unterschiedlichen
Anwendungsbereichen (Strom, Wärme, Mobilität)
von Bioenergie. Auch kann man aus diesem
Parameter nicht auf die jeweils eingesetzte Menge
an Biomasse oder die eingesetzte Fläche zum Anbau
der Biomasse schließen.
Da bei der Nutzung von Reststoffen angenommen
wird, dass diese nicht zu Landnutzungsänderungen
und damit verbundenen Emissionen führt,
ist ihre Klimaschutzwirkung in allen Fällen positiv.
Die relative Klimaschutzwirkung der Nutzung von
Energiepflanzen hängt dagegen sehr stark von den
Emissionen aus den direkten wie indirekten Landnutzungsänderungen
ab. Bei denjenigen Pfaden, bei
denen indirekte Landnutzungsänderungen zu erwarten
sind, führt die Berücksichtigung der damit verbundenen
Emissionen in der Regel mindestens zu
einer Halbierung des Treibhausgasminderungspotenzials.
Da die indirekten Landnutzungsänderungen
aber auf jeden Fall mit berücksichtigt werden sollten,
kann nicht generell von einer zufriedenstellenden
Klimaschutzwirkung von Energiepflanzen ausgegangen
werden. Bei ungünstigen Gegebenheiten
können einzelne Pfade unter Einbeziehung der indirekten
Landnutzungsänderungen in der Bilanz sogar
negative Werte zeigen, d. h. höhere Emissionen als
das Referenzsystem aufweisen. Landnutzungsänderungen
können die Klimabilanz sowohl positiv als
auch negativ beeinflussen. Deutlich wird dies beispielsweise
beim Anbau von Ölpalmen. Wird für den
Anbau tropischer Regenwald umgebrochen, können
bis zu vier Mal mehr Treibhausgase freigesetzt werden
als im fossilen Referenzsystem (Hooijer et al.,
2006). Werden hingegen Ölpalmen auf marginalem,
derzeit wenig genutztem Land angebaut, kann eine
besonders hohe Klimaschutzwirkung erzielt wer-
Kasten 7.3-3
Treibhausgasreduktionen durch
Effizienzverbesserungen bei der traditionellen
Biomassenutzung
Werden traditionelle Holzherde durch effiziente Holzherde
ersetzt, kann nach Bhattacharya und Salam (2002)
der Treibhausgasausstoß bei gleicher Nutzenergie um ca.
60 % reduziert werden, beim Ersatz durch Biogas-Herde
sogar um 95 %. Dabei geht es nicht um die CO 2 -Emissionen:
Bei der Biomassenutzung anfallende CO 2 -Emissionen
werden allgemein (z. B. auch in den oben gezeigten Treib-
den. Die Emissionsreduktion gegenüber dem fossilen
Referenzsystem kann dann 200 % und mehr
betragen, so dass der Nutzungspfad eine reale Kohlenstoffsenke
darstellt. Unabhängig vom technischen
Nutzungspfad lassen sich besonders hohe relative
Emissionsminderungen durch den Anbau tropischer,
mehrjähriger Pflanzen (Ölpalme, Jatropha, Zuckerrohr)
auf marginalen Flächen erzielen.
Emissionsminderungen um mehr als 100 % kommen
dadurch zustande, dass durch den Energiepflanzenanbau
so viel Kohlenstoff auf der Fläche (d. h. in
der Regel im Boden) aufgenommen wird, dass die
bei Anbau und Nutzung der Biomasse entstehenden
Treibhausgasemissionen überkompensiert werden.
Dies kann bei entsprechend gutem Management
vor allem auf marginalen Flächen erreicht werden.
Auch einige Pfade, die den Anbau von KUP betreffen,
zeigen Emissionsminderungen von über 100 %,
wenn die indirekten Landnutzungsänderungen nicht
berücksichtigt werden. Dies liegt daran, dass die
gezeigten Pfade den Anbau von KUP auf Ackerflächen
voraussetzen, was zu einer Akkumulation von
Kohlenstoff im Boden führt. Allerdings ist bei einer
solchen Umnutzung wie dargestellt mit indirekten
Landnutzungsänderungen zu rechnen. Wird für den
Anbau von KUP Grasland umgenutzt, ist mit einer
schlechteren Klimabilanz zu rechnen, da die Emissionen
ca. 20 % höher sind als beim direkten Anbau
auf Acker ohne Grünlandumbruch (Abb. 7.3-1; Fritsche
und Wiegmann, 2008).
Die in Abbildung 7.3-2 gezeigte prozentuale
THG-Minderung entspricht bei der Mobilität konzeptionell
dem Parameter, der in der deutschen
Nachhaltigkeitsverordnung für Biokraftstoffe und
im Richtlinienentwurf der Europäischen Kommission
mit Bezug auf Biokraftstoffe in der Diskussion
ist, wobei hier allerdings andere Referenzsysteme
verwendet werden (BMU, 2007b). Dort wird vorgeschlagen,
dass Biokraftstoff mindestens zu 35 %
bzw. 50 % Treibhausgasminderung gegenüber der
vergleichbaren Menge an fossilem Kraftstoff führen
muss, um dem Standard zu genügen (Kap. 10.3). Die
hausgasbilanzen) nicht als Emission angesehen, da nur so
viel CO 2 emittiert wird, wie von der Pflanze beim Aufwuchs
aufgenommen wurde. Dies gilt für traditionelle Biomassenutzung
grundsätzlich ebenso wie für moderne. Traditionelle
Holzherde emittieren aber aufgrund unvollständiger
Verbrennungsprozesse größere Mengen an anderen Treibhausgasen
wie CH 4 und N 2 O. Diese Emissionen werden
durch die Einführung effizienter Holzherde gesenkt. Wenn
das Holz darüber hinaus nicht nachhaltig geerntet wurde,
d. h. zu einem Rückgang des Kohlenstoffspeichers in der
Biosphäre führt (z. B. Entwaldung), kann auch dies vermindert
und damit netto Emissionen vermieden werden.