Zukunftsfähige Bioenergie und nachhaltige Landnutzung

112 6 Modellierung des globalen Potenzials von Energiepflanzen
Naturschutzgebiete
Abbildung 6.4-3
Räumliche Verteilung der aktuell unter Naturschutz stehenden Gebiete mit einer Gesamtfläche von 1.330 Mio. ha. Diese
Gebiete werden im Modell für den Anbau von Energiepflanzen ausgeschlossen.
Quelle: Beringer und Lucht, 2008, basierend auf WDPA, 2008
gewöhnlich hohe Biodiversität auszeichnen und
repräsentativ für ihre jeweiligen Ökosysteme
sind.
Eine weitere Kategorie schützenswerter Flächen
stellen so genannte Wildnisgebiete dar. Hierbei handelt
es sich um große zusammenhängende Flächen
(z. B. tropische Regenwälder, boreale Wälder, Grasland,
Halbwüsten usw.), die durch ihre Entfernung
von der Zivilisation oder andere Gründe noch im
naturbelassenen Zustand sind. Sie beinhalten nicht
immer hohe Konzentrationen biologischer Vielfalt,
erbringen aber häufig sehr wertvolle Ökosystemleistungen.
Für diese Gebiete unberührter Wildnis werden
folgende drei Datensätze herangezogen: High-
Biodiversity Wilderness Areas (Mittermeier et al.,
2003), Frontier Forests (Bryant et al., 1997) und Last
of the Wild (Sanderson et al., 2002).
Um diese Datensätze für schützenswerte Biodiversitäts-
und Wildnisgebiete miteinander zu ver-
schneiden und damit zu tatsächlichen Ausschlussflächen
zu gelangen, werden die Flächen nach der Zahl
der Indikatordatensätze kategorisiert, in denen sie
auftauchen: Je größer die Übereinstimmung der verschiedenen
Indikatoren, desto höher der Anteil der
Fläche, die unter Schutz gestellt wird. Auch hier werden
zwei Szenarien unterschieden:
Szenario A (hoher Naturschutz): In diesem Szenario
werden Wildnisgebiete immer zu 100 % unter
Schutz gestellt, auch wenn nur einer der Wildnisindikatoren
erfüllt ist. Für den Schutz der Schwerpunkte
biologischer Vielfalt wird ein abgestuftes System
verwendet, dass generell 10 % aller Flächen unter
Schutz stellt, bei Auftreten eines Indikators 20 %
und bei Übereinstimmung von zwei, drei oder vier
Indikatoren jeweils 30 %, 50 % bzw. 80 % der Fläche
unter Schutz stellt.
Szenario B (geringer Naturschutz): In diesem
weniger restriktiven Szenario werden Wildnisgebiete
Tabelle 6.4-1
Anteil von Naturschutzflächen zur Erhaltung von Wildnisgebieten und biologischer Vielfalt für die beiden Szenarien.
Quelle: Beringer und Lucht, 2008
Übereinstimmungen
Szenario Wildnisgebiete Biodiversitätsschwerpunkte
1 2 3 0 1 2 3 4
A: Hoher Naturschutz 100% 100% 100% 10% 20% 30% 50% 80%
B: Geringer Naturschutz
0% 100% 100% 0% 0% 0% 50% 100%